办世博与金融危机无关，世博是2002-03年申办的，那时没有人知道会有这么大的金融危机。 办世博是必要的，不论是对中国人民，还是提升中国在世界上的形象，都是正面意义大于负面因素。 问题是，挥霍性花费，为那150个不想参加的国家，由中国出钱出力替人家建造国家名片。还有，那个大礼包，就是变相的挥霍公款，变相的公款旅游，您说是吧。当政府大声疾呼，反对政绩工程与公款旅游的情形下，再看看世博周围的现象，还有多少人真当回事呢？上行下效，领导的公信力就会下降。如何提高执政水平，改进管理能力，从世博周围的事情，应该可以看到很多，想到很多。 古人曰上行下效，所以各级官员大搞政绩工程，挥霍公款。。。公款旅游，公款吃喝交际，等等，根本没有办法根绝，反而是愈演愈烈，数目越来越大，人数越来越多，根子在哪里？ 如果真想提高执政能力和管理水平，真正努力做到胡总提倡的，“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，这次世博周围的许多方方面面，就不符合这新“三民主义”的精神。 还记得，北京奥运会前，胡总温总批评奥运工程过度花钱，强令＂瘦身＂，结果鸟巢砍掉了约４０％的钢材。即便如此，我看见的鸟巢，其钢结构的厚重，远远超过了正在新建的纽约世贸新楼，那可以５００多米的高楼大厦，可见，＂瘦身＂以后的鸟巢仍然远远超过了工程本身所需要的标准，花了冤枉钱，由政府和人民买单。那么，这次世博，是否也花了许多冤枉钱？是否被很多各级官员办成了自己的政绩工程和面子工程？ 一个坏的榜样，也许会使很多红头文件失去作用，是中央的好政策失去效果，失去权威。为什么要提高执政水平？怎样提高执政水平？ http://wenwen.soso.com/z/q151666408.htm 全国义务教育阶段的学生约有1.8亿人，其中失学儿童有2700万，如果加上进城谋生的农民工子女、超生子女以及统计误差等因素，保守估计失学儿童也在5000万左右，占应受义务教育学生总数的27.78%。 8月1日是中国军人爱心公益网希望工程举行系列爱心公益活动，欢迎爱心人士、退伍老兵参与爱心捐款。 希望工程推出爱心项目 1000元能帮一个孩子读完小学 希望工程各个爱心项目的资助标准如下，结对资助一名学生，6年为1000元；资助一名初中生，三年需要2000元，资助一名高中生，三年需要3000元，资助一名大学生，每年为4400元，资助一名农民工子女，每年需600元。为贫困地区捐建一所希望小学，捐建标准为40万元；为贫困地区的乡村小学建立一个“希望书屋”，捐建标准为2000元。 为偏远贫困地区小学建一个电脑室，捐建标准为1万元；建一个网校多媒体教室，捐建标准为10万元；为教学设施落后的农村学校建一个希望教室，捐建标准为5000元；建一所希望体育室，捐建标准为2000元，捐建标准为2.5万元；捐助15万元可使50所希望小学的骨干教师得到培训。
