十五、张闻天评价粟裕：
1，粟裕被错误批判和撤职一年后，彭德怀、黄克诚等就因批判“三面红旗”得失在庐山会议上被打成了“反党集团”。这时，刘少奇和有的老战友劝粟裕把 1958年受错误批判一事提出来，粟裕却明确表示：“我不愿彭德怀受批判的时候提我自己的问题。我绝不利用党内政治风浪的起伏。我相信自己几十年的革命实践足够说明自己！”在庐山会议因长篇发言从理论上讲述大跃进缺点和危害遭贬的张闻天，后来在无锡对家人说：“粟裕同志人格品德，光彩照人。”
十六、陈赓对粟裕的评价：
1，1958年5月，开始的军委扩大会议，开始错误的批评粟裕，陈赓（大将）曾对粟裕说：“古往今来，两种人最危险，一是功劳太大的人，一是不去迎合上司的人，你老兄这两样一样都不少，能不被整吗？”
十七、张鼎丞对粟裕的评价：
1，在华中军区成立大会上，张鼎丞谈到粟裕让司令时感慨地说：“这不仅仅是谁当司令员的问题，它反映了共产党员的大公无私、人民战士的互相尊重。有了这种团结，我们八路军、新四军就无往而不胜！”
十八、张震对粟裕的评价：
1，1994年12月25日，中央军委副主席刘华清和张震（曾任三野参谋长，55年中将，88年授为上将），联名发表了题为《追忆粟裕同志》的文章。文章同时在党中央机关报《人民日报》和中央军委机关报《解放军报》刊登。
文章除了对粟裕的丰功伟绩和崇高品德作了全面的实事求是的评价外，特别明确指出：“1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”
“华东野战军、第三野战军的辉煌战绩，在战役指挥上，粟裕起到了决定性作用。”
“粟裕同志通过对毛泽东同志的人民战争思想和人民战争战略战术的理解和运用，在战争实践中形成了独具特色的作战指挥艺术。其显著特点是：审时度势、深思熟虑、机断专行、出奇制胜。”
“粟裕同志素以能征善战、愈战愈奇著称于世，尤以善于指挥大兵团作战闻名中外。”
“粟裕同志富有战略远见，敢于和善于从实际出发，对重大问题进行独立思考，适时提出具有真知灼见的战略性建议，为中央军委和毛主席进行正确的战略决策，推动战争全局朝着有利于我的方向发展，起到了重要作用。”
“粟裕同志指挥了许多在我军战史上大放异彩的巧仗、恶仗和大仗。”
“粟裕同志关于现代战争规律的论述，对于我们深入研究现代条件下人民战争的战略战术具有重要指导作用。”
“粟裕同志关于军队和国防建设的一系列重要的战略观点，对进一步加强新时期军队与国防建设，做好军事斗争准备均有重要意义。”
“粟裕同志的作战指挥艺术，是我军作战指挥理论中的瑰宝。”
2，张震将粟司令用兵谋略概括为：“出奇谋，用奇兵，建奇功。”
3，张震谈到“齐辰电”说：“在起草这份电报的过程中，我深为粟裕同志的深谋远虑所折服。此电中心问题是分析：将敌人主力抑留在江北逐次歼灭有利，还是将其赶过江南留待将来歼灭有利？如果歼灭黄百韬兵团后挥军南下淮阴、淮安、宝应、高邮地区，则可能把敌人赶过江去；如果西攻徐州，不仅抑留了徐蚌间现有敌军，且调动黄维之十二兵团拼命北上，以解徐州之围。粟司令不仅想到了下一仗下两仗该怎么打，而且想到了我大军渡江后在江南的仗该怎么打，而且想到了全国解放后江南各省的恢复问题。”
4，杨得志、张震二人去找邓小平，给58年扩大会议受批评的人平反，碰了大钉子。邓小平说：你们找来找去都没搞清楚，58年是谁负责批刘粟萧等几个人的，那个会的组长、负责人是我！你们不要再找别人了！为粟裕平反奔波受阻后，张震说：我们还能说什么呢，只有到此为止了。
十九、陶勇、王必成、周志坚对粟裕的评价：
1，陶勇、王必成两位司令曾都对苏荣讲过：“我们都很敬佩粟司令特别会打仗，他的指挥无可挑剔，总是胜人一筹”，“粟司令打仗最讲辩证法，他总是不拘一恪，奇正互用，灵活作战。粟司令说：敌人打着打着会变招，我们也得变招；即便他不变招，我们也要根据战场上变化的形势变化打法，时刻掌握战场的主动权”。
2，在1958年军委扩大会议上，有人指定王必成对粟裕同志进行检举揭发，要他划清界线。王必成不拿讲稿“揭发”粟裕同志说：“我奉命揭发大阴谋家粟裕，我跟随粟裕作战多年，对粟裕的大阴谋有两点我体会深刻，那就、是'大'和'谋'。记得济南战役即将胜利尚未结束时，粟裕就向党中央毛主席建议打淮海战役，基本解决歼灭蒋军的主力问题。中央采纳了粟裕的意见，我们取得了决战淮海的伟大胜利。这个谋有多大，我不敢评论，毛主席他老人家最清楚。至于'阴'的一面，我不知道，也没有体会，请知情者揭发。”当夜毛主席找肖劲光同志谈话，问肖劲光对粟裕的看法，肖劲光同志说：“粟裕同志为人正派，政治素质、军事素质都是难得之才，对你老人家没有二心。是好人。”毛主席点点头表示赞同。在粟裕同志第二次检讨之前，毛主席讲了话，于是粟裕同志第二次检讨总算过关了，否则王必成也罪责难逃。贺龙元帅对人说：“王必成可信可交。”
3，1984念年2月粟裕逝世后，原华东野战军六纵司令员王必成得悉粟裕同志逝世后立刻给我（楚青）来电话，他对我讲悼念和慰问的话时语言哽咽，显得很伤心，最后又叹又愤地说：“粟总是被浪费的人才!”
4，1984年4月，我（楚青）赴东南诸省撤放粟裕同志的骨灰。到南京后，我去王必成家看望他。我们泪眼对泪眼，沉默了好一回。当时张文碧同志也在座，张说军区通知参加学习，他不能为粟总送行了。王司令一听很生气，瞪着眼对张说，“你敢! 你要去，你必需去! ” 后来他说，“下—次中顾委华东组分片会在杭州召开，他要在会上提出粟总这件冤案。”他认为中央对粟总不公平。我为他的耿直深深感动，同时又考虑到他自己也身处逆境，不愿他因此再受委屈。我劝阻他，他不听。我情急了，就说你即使不为自己着想，也要为我们着想。我希望有一个较为平安的环境来完成粟裕同志的战争回忆录。请求他不要提这件事以免反而惹出麻烦。我们双方都很激动、痛苦。大家又沉默了许久，最后他不说话了，似乎默许了我的请求。粟裕蒙冤，内心深表同情的同志极多。但由于压力太大，当年出面仗义执言的，只有肖公劲光和王必成司令二人。
5, 王必成在回忆粟裕的文章中写道：“从战火纷飞的战争年代到建国后的建设时期，我在粟裕同志的指挥和领导下战斗和工作了大半生。几十年的相处，使我深深地感到，粟裕同志是一位道德高尚、沉着机智、文武兼备、才华出众的杰出人物，特别是他在军事方面的光辉业绩，将永垂我党我军的史册”。
6，原华东野战军13纵司令员周志坚在其《峥嵘岁月--周志坚回忆录》中回忆说：“我心头很沉重，回到纵队指挥所，参谋报告说，粟裕同志要和我说话。我接过话筒，里面传来粟裕同志的声音：‘攻击刚开始，你们部队伤亡就这么大，进展也很慢，下去整顿一下再打。'粟老总严厉地批评了我们。我拿着话筒，一句话也没有说。首长的批评是对的，我从心里接受。”
7, 原华中野战军7纵政委陈丕显曾说："历史是无情的，她会很快忘却一些人；更会严肃地批评一些人。同时，历史又是多情的，也会永远地记住一些人，我们的粟裕同志，是人民用金字铸入史册的人，是人民永远记住的人。"[《粟裕纪念文集》序言]
8，1984年2月，粟裕辞世。报社约粟裕当年的老部下们写文章纪念。叶飞应约写了篇《悼念粟裕同志》，里面平平淡淡说：“初见粟裕同志时，他27岁，我刚20岁。从那时到不久前我看到病危中的他，整整半个世纪过去了，回首往事，不胜感慨系之。”后文则更味如嚼蜡，大多重复讣告里的生平介绍和评价，有些段落表面夸粟裕，实则还自夸，说粟裕“甩尾巴”的办法是跟他学的。叶飞文章发表后，楚青最不满意这篇了，责问报社不该叫叶飞写什么文章。报社有些无奈，解释说：我们也不知道会这样啊。但这篇文章后来还是被收入《一代名将——回忆粟裕同志》。
1，粟裕被错误批判和撤职一年后，彭德怀、黄克诚等就因批判“三面红旗”得失在庐山会议上被打成了“反党集团”。这时，刘少奇和有的老战友劝粟裕把 1958年受错误批判一事提出来，粟裕却明确表示：“我不愿彭德怀受批判的时候提我自己的问题。我绝不利用党内政治风浪的起伏。我相信自己几十年的革命实践足够说明自己！”在庐山会议因长篇发言从理论上讲述大跃进缺点和危害遭贬的张闻天，后来在无锡对家人说：“粟裕同志人格品德，光彩照人。”
十六、陈赓对粟裕的评价：
1，1958年5月，开始的军委扩大会议，开始错误的批评粟裕，陈赓（大将）曾对粟裕说：“古往今来，两种人最危险，一是功劳太大的人，一是不去迎合上司的人，你老兄这两样一样都不少，能不被整吗？”
十七、张鼎丞对粟裕的评价：
1，在华中军区成立大会上，张鼎丞谈到粟裕让司令时感慨地说：“这不仅仅是谁当司令员的问题，它反映了共产党员的大公无私、人民战士的互相尊重。有了这种团结，我们八路军、新四军就无往而不胜！”
十八、张震对粟裕的评价：
1，1994年12月25日，中央军委副主席刘华清和张震（曾任三野参谋长，55年中将，88年授为上将），联名发表了题为《追忆粟裕同志》的文章。文章同时在党中央机关报《人民日报》和中央军委机关报《解放军报》刊登。
文章除了对粟裕的丰功伟绩和崇高品德作了全面的实事求是的评价外，特别明确指出：“1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”
“华东野战军、第三野战军的辉煌战绩，在战役指挥上，粟裕起到了决定性作用。”
“粟裕同志通过对毛泽东同志的人民战争思想和人民战争战略战术的理解和运用，在战争实践中形成了独具特色的作战指挥艺术。其显著特点是：审时度势、深思熟虑、机断专行、出奇制胜。”
“粟裕同志素以能征善战、愈战愈奇著称于世，尤以善于指挥大兵团作战闻名中外。”
“粟裕同志富有战略远见，敢于和善于从实际出发，对重大问题进行独立思考，适时提出具有真知灼见的战略性建议，为中央军委和毛主席进行正确的战略决策，推动战争全局朝着有利于我的方向发展，起到了重要作用。”
“粟裕同志指挥了许多在我军战史上大放异彩的巧仗、恶仗和大仗。”
“粟裕同志关于现代战争规律的论述，对于我们深入研究现代条件下人民战争的战略战术具有重要指导作用。”
“粟裕同志关于军队和国防建设的一系列重要的战略观点，对进一步加强新时期军队与国防建设，做好军事斗争准备均有重要意义。”
“粟裕同志的作战指挥艺术，是我军作战指挥理论中的瑰宝。”
2，张震将粟司令用兵谋略概括为：“出奇谋，用奇兵，建奇功。”
3，张震谈到“齐辰电”说：“在起草这份电报的过程中，我深为粟裕同志的深谋远虑所折服。此电中心问题是分析：将敌人主力抑留在江北逐次歼灭有利，还是将其赶过江南留待将来歼灭有利？如果歼灭黄百韬兵团后挥军南下淮阴、淮安、宝应、高邮地区，则可能把敌人赶过江去；如果西攻徐州，不仅抑留了徐蚌间现有敌军，且调动黄维之十二兵团拼命北上，以解徐州之围。粟司令不仅想到了下一仗下两仗该怎么打，而且想到了我大军渡江后在江南的仗该怎么打，而且想到了全国解放后江南各省的恢复问题。”
4，杨得志、张震二人去找邓小平，给58年扩大会议受批评的人平反，碰了大钉子。邓小平说：你们找来找去都没搞清楚，58年是谁负责批刘粟萧等几个人的，那个会的组长、负责人是我！你们不要再找别人了！为粟裕平反奔波受阻后，张震说：我们还能说什么呢，只有到此为止了。
十九、陶勇、王必成、周志坚对粟裕的评价：
1，陶勇、王必成两位司令曾都对苏荣讲过：“我们都很敬佩粟司令特别会打仗，他的指挥无可挑剔，总是胜人一筹”，“粟司令打仗最讲辩证法，他总是不拘一恪，奇正互用，灵活作战。粟司令说：敌人打着打着会变招，我们也得变招；即便他不变招，我们也要根据战场上变化的形势变化打法，时刻掌握战场的主动权”。
2，在1958年军委扩大会议上，有人指定王必成对粟裕同志进行检举揭发，要他划清界线。王必成不拿讲稿“揭发”粟裕同志说：“我奉命揭发大阴谋家粟裕，我跟随粟裕作战多年，对粟裕的大阴谋有两点我体会深刻，那就、是'大'和'谋'。记得济南战役即将胜利尚未结束时，粟裕就向党中央毛主席建议打淮海战役，基本解决歼灭蒋军的主力问题。中央采纳了粟裕的意见，我们取得了决战淮海的伟大胜利。这个谋有多大，我不敢评论，毛主席他老人家最清楚。至于'阴'的一面，我不知道，也没有体会，请知情者揭发。”当夜毛主席找肖劲光同志谈话，问肖劲光对粟裕的看法，肖劲光同志说：“粟裕同志为人正派，政治素质、军事素质都是难得之才，对你老人家没有二心。是好人。”毛主席点点头表示赞同。在粟裕同志第二次检讨之前，毛主席讲了话，于是粟裕同志第二次检讨总算过关了，否则王必成也罪责难逃。贺龙元帅对人说：“王必成可信可交。”
3，1984念年2月粟裕逝世后，原华东野战军六纵司令员王必成得悉粟裕同志逝世后立刻给我（楚青）来电话，他对我讲悼念和慰问的话时语言哽咽，显得很伤心，最后又叹又愤地说：“粟总是被浪费的人才!”
4，1984年4月，我（楚青）赴东南诸省撤放粟裕同志的骨灰。到南京后，我去王必成家看望他。我们泪眼对泪眼，沉默了好一回。当时张文碧同志也在座，张说军区通知参加学习，他不能为粟总送行了。王司令一听很生气，瞪着眼对张说，“你敢! 你要去，你必需去! ” 后来他说，“下—次中顾委华东组分片会在杭州召开，他要在会上提出粟总这件冤案。”他认为中央对粟总不公平。我为他的耿直深深感动，同时又考虑到他自己也身处逆境，不愿他因此再受委屈。我劝阻他，他不听。我情急了，就说你即使不为自己着想，也要为我们着想。我希望有一个较为平安的环境来完成粟裕同志的战争回忆录。请求他不要提这件事以免反而惹出麻烦。我们双方都很激动、痛苦。大家又沉默了许久，最后他不说话了，似乎默许了我的请求。粟裕蒙冤，内心深表同情的同志极多。但由于压力太大，当年出面仗义执言的，只有肖公劲光和王必成司令二人。
5, 王必成在回忆粟裕的文章中写道：“从战火纷飞的战争年代到建国后的建设时期，我在粟裕同志的指挥和领导下战斗和工作了大半生。几十年的相处，使我深深地感到，粟裕同志是一位道德高尚、沉着机智、文武兼备、才华出众的杰出人物，特别是他在军事方面的光辉业绩，将永垂我党我军的史册”。
6，原华东野战军13纵司令员周志坚在其《峥嵘岁月--周志坚回忆录》中回忆说：“我心头很沉重，回到纵队指挥所，参谋报告说，粟裕同志要和我说话。我接过话筒，里面传来粟裕同志的声音：‘攻击刚开始，你们部队伤亡就这么大，进展也很慢，下去整顿一下再打。'粟老总严厉地批评了我们。我拿着话筒，一句话也没有说。首长的批评是对的，我从心里接受。”
7, 原华中野战军7纵政委陈丕显曾说："历史是无情的，她会很快忘却一些人；更会严肃地批评一些人。同时，历史又是多情的，也会永远地记住一些人，我们的粟裕同志，是人民用金字铸入史册的人，是人民永远记住的人。"[《粟裕纪念文集》序言]
8，1984年2月，粟裕辞世。报社约粟裕当年的老部下们写文章纪念。叶飞应约写了篇《悼念粟裕同志》，里面平平淡淡说：“初见粟裕同志时，他27岁，我刚20岁。从那时到不久前我看到病危中的他，整整半个世纪过去了，回首往事，不胜感慨系之。”后文则更味如嚼蜡，大多重复讣告里的生平介绍和评价，有些段落表面夸粟裕，实则还自夸，说粟裕“甩尾巴”的办法是跟他学的。叶飞文章发表后，楚青最不满意这篇了，责问报社不该叫叶飞写什么文章。报社有些无奈，解释说：我们也不知道会这样啊。但这篇文章后来还是被收入《一代名将——回忆粟裕同志》。
