UC录取取消SAT/ACT肯定会使UC学生学习下降，但不一定影响毕业生在职场成功和对社会贡献

我的认知：大学学习成绩与中学学习成绩高度关联，这个成绩主要指标准考试（如中国高考），而不是在某个中学的GPA。

但无论大学学习成绩还是高中学习成绩都不与职场成功高度关联。对社会的贡献更不与学习成绩高度关联。

UC录取取消SAT/ACT， 肯定会减少华人入学UC， 特别是前几个UC。那么华人有必要震动吗？我不会反应太厉害，因为我觉得我已经有对策。与其太关注UC录取，不如另辟蹊径，其中一个对策：3+2读硕士。高中期间除保持好的GPA， 多修AP， 在11/12年级还可以修社区大学学分。可以进入后几个UC， 争取3年毕业，然后去UCB或UCLA等读两年硕士。你的孩子UCB或UCLA硕士毕业总比UCB或UCLA的本科毕业在职场更有竞争力吧？

所有跟帖： 

• 不影响毕业生在职场成功和对社会贡献是不可能的，不努力不求上进智商不够的人可以进UC，但怎么可能对社会有贡献？ -Mich_Agent- ♂ (166 bytes) () 05/28/2020 postreply 15:41:40

• 这改革让Cal和UCLA容易进了，但如果考试和毕业标准不下降，外界认可度还是不受影响的，但很难 -lhan- ♀ (80 bytes) () 05/28/2020 postreply 15:58:32

• 录取标准下降 -fantasticdream- ♂ (243 bytes) () 05/28/2020 postreply 16:09:50

• 去年Cal就有墨黑大学生造教授的反，要求降低标准 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 17:03:21

• 大学宽进严出，多赚水平不行又愿意交大学学费的学生的钱 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 16:57:47

• 不可能，4年毕业率太低不好看，只能降低标准 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 17:04:27

• 而且水平不行的往往是不交或交不起大学学费的学生，两难 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 17:06:03

• UC 前几名的分校如果按 高中gpa top percentage 入取学生。应该也ok -newca- ♀ (127 bytes) () 05/28/2020 postreply 17:21:12

• 就是这么回事，为什么这里的人都弄不明白呢？奇怪。现在的两个9% 的rule州内就已经差不多入取满额了， -Progressive- ♀ (767 bytes) () 05/28/2020 postreply 20:35:17

• Agree. -N.- ♀ (0 bytes) () 05/28/2020 postreply 21:28:58

• SAT 分数能代表学生的多少水平？ -yangcen- ♂ (294 bytes) () 05/29/2020 postreply 07:14:43