关于SAT/ACT补习

最近孩子接的活都是帮别人标考补习，总结：

1. 标考范围是有限的，题型就那么多（每年考那么多次，有些题都是必考的，只是表述稍微有点不同而已）

2. 主要拼速度，准确率

3. 有故意设的陷阱很恶心

所以补习是绝对有用的，熟能生巧。也证明了用标考来衡量学习能力只能呵呵。

所有跟帖： 

• 估计不补的是自己悟出来的：） -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:07:48

• 平时功夫扎实 -吹着吹着就牛了- ♀ (101 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:10:18

• 我觉得SAT ACT可以被废弃了，SAT SUBJECT暂时还需要。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:08:55

• 不是有AP吗？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:10:39

• 我家两个一个都没有上过任何AP. 有这类学生。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:12:09

• 福妈你家是私校的。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:14:37

• 我只是说AP SAT SUBJECTS还是各有道理，但是SAT ACT已经没什么意义了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:17:32

• AP和sub有一个就够了，没必要弄2个：） --百科-- ♀ (46 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:16:51

• AP是不是比sub容易。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:19:06

• AP课还是有道理的，考试成绩是否重要另说。对大学录取来说，还是SAT SUBJECTS可操作性大。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:19:46

• AP还是要得。一般都是考好多门AP（高家是考20几门）,很少考6门SAT sub的。而且AP在公立可以抵学分，在私立可以用来跳过 -chezclement- ♂ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 21:23:46

• 应该继续声讨CB， 不在标考上突破，只搞歪门邪道 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:11:22

• 精辟！成绩完美和学习能力不能划等号。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:12:17

• 从我们高中看标考和weighted GPA 是正相关的 -yddad- ♂ (97 bytes) () 05/19/2019 postreply 20:22:56

• 你孩子太棒了。赞佩！可以帮忙吗？-：） -有言- ♂ (60 bytes) () 05/19/2019 postreply 23:38:02