不是那个意思。单从学术上讲，经年以来，做抽烟危害的实验大多过量

比如体外细胞培养的实验，我们之前，所有结果都是 24/7 给烟溶液。但是没人睡觉的时候抽烟。我们改成间歇式的，得到的结果就和大流相反了。必须强调，这不说明抽烟有好处。就像前两天我转帖的，抽烟可以降低新冠病毒感染，但是不等于鼓励抽烟。

二十多年前参观 EPA 的实验室，他们把小鼠的嘴和鼻堵到锥形罩里，强力给烟。可是哪位大仙这么着抽烟啊？

所有跟帖： 

• 自己买些organic烟草，做卷烟抽呢？是不是比买的这种泡制过的毒性小些？ -魔羯鼠养猫- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:27:03

• 这个不敢说。我们做实验用的都是指定的。 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:41:55

• 哦。 我是看一朋友，他是医生，平时特注重养生，但他抽烟。他就是买烟草，用烟斗抽 -魔羯鼠养猫- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:56:30

• 从一个哲学角度来讲，烟酒如果只有害而无一益，从古以来，早就没人沾了。 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:02:57

• 和您抬个杠哈，这么说起来，如果海洛因冰毒那样的毒品，是非也会有“一益”？毕竟它们都刺激神经，能带来快感。但是 -Longwood123- ♂ (410 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:14:34

• 啥东西都不能过量啊。猛喝水是可以水中毒的。 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:45:41

• 水中毒我是听闻的。但是高浓度毒品的致瘾量，应该是非常低的吧，度量单位可能不是普通群众理解的过量的那个范畴，就已经麻烦了 -Longwood123- ♂ (260 bytes) () 10/10/2021 postreply 20:01:53

• 当然这方面您是专家。我的意思其实也是，您这么显摆抽烟的享受，其实也是有误导的意思哈。毕竟大家也看不到这么 -Longwood123- ♂ (215 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:27:23

• 烟溶液是把烟用蠕动泵打到水溶液里，成分有好几千种。烟抽入肺中，经气液交换，进入血液，基本就是这个过程。 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:40:10

• 受教，有点明白了。但是这种烟溶液，能反应，咱们抽烟的时候，烟充分燃烧，化学反应产生的各种物质吗？ -Longwood123- ♂ (101 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:48:29

• 蠕动泵的管子一头沁入溶液，另一头接到烟嘴儿上（没过滤嘴儿），和人抽烟一样的。 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:53:39

• 再多嘴问一句，打碎的溶液，和高温燃烧的化学反应，在科学研究上，能完全反应一样的东西吗？这个和"人抽烟一样"的描述？也是有科学 -Longwood123- ♂ (80 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:09:40

• 烟是点燃的，等于用泵抽烟 （见示意图，网图）。然后烟溶液有物质检测指标需要达到。 -小溪之水- ♂ (88 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:31:41

• 那我明白了，是在标量上等同滴。问题关键在于，实验条件对比真实抽烟，过量了，所以造成后面的影响没有普遍性啦。 -Longwood123- ♂ (167 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:39:04

• 老烟枪也得睡觉，除非梦里也抽烟。而烟溶液在体内的半衰期是12个小时，即，浓度减半。24/7 泡在烟溶液里，是加倍的老烟枪了。 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:43:18

• 那是过分啦，离真实生活太远。要是从阴谋论角度考虑，那推动这种研究的幕后黑手是什么势力呢？按说烟草行业巨头势力不小呀 -Longwood123- ♂ (227 bytes) () 10/10/2021 postreply 19:58:10