•
你们怎么想已婚人士的这一问一答
-
缤纷心情 -
♀
(208 bytes)
()
11/12/2009
19:58:07
•
想越轨 : )
-
LaTache -
♀
(35 bytes)
()
11/12/2009
20:19:53
•
既然婚内感情对你缺乏一种支撑力,你就越吧。只要你自己不后悔。
-
longhand -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
20:47:30
•
回复:你们怎么想已婚人士的这一问一答
-
把酒话桑麻 -
♀
(38 bytes)
()
11/12/2009
20:51:07
•
你把第三行也看作是问答的一部分了?
-
longhand -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
20:53:34
•
哦,好象是。
-
把酒话桑麻 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
20:57:54
•
去掉一个第三行,两人
-
把酒话桑麻 -
♀
(56 bytes)
()
11/12/2009
21:00:35
•
你觉得回答不清楚?我觉得清楚的表达了“有缘相识,无缘相守”。
-
缤纷心情 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
21:05:50
•
回复:你觉得回答不清楚?我觉得清楚的表达了“有缘相识,无缘相守”。
-
把酒话桑麻 -
♀
(176 bytes)
()
11/12/2009
21:14:38
•
是有点隐晦,直译就是:
-
Where│When -
♂
(46 bytes)
()
11/12/2009
21:44:56
•
你这人说话也太“直”了,尊重人家的帖子哈。
-
把酒话桑麻 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
21:52:06
•
不是直的好么?
-
Where│When -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
22:06:44
•
什么意思?你往清楚里说!
-
把酒话桑麻 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
22:17:34
•
隐晦往往词不达意
-
Where│When -
♂
(26 bytes)
()
11/12/2009
22:21:28
•
回复:隐晦往往词不达意
-
把酒话桑麻 -
♀
(46 bytes)
()
11/12/2009
22:28:47
•
困惑人的问题。
-
傻大个 -
♂
(382 bytes)
()
11/12/2009
13:15:10
•
好无疑问的是,离婚率高肯定不好。
-
南瓜子 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:23:35
•
可以增高离婚的门槛以降低离婚率(例如分居5年),好不好。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:30:51
•
自己的婚姻自己作主,法律说了也不算。
-
塞上孤星 -
♀
(108 bytes)
()
11/12/2009
13:36:06
•
很多婚姻,从一开始的结合就
-
南瓜子 -
♀
(251 bytes)
()
11/12/2009
13:46:45
•
所以你的结论也是离婚率什么都说]明不了? 因为门槛的高低才决定离婚率。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:34:24
•
呵,那是你跟本没理解我的意思
-
南瓜子 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:48:18
•
对有钱银,离婚率高低不受影响。
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:27:56
•
有钱人,还是穷人离婚率高?教育程度高/低对离婚率有无影响?
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:34:30
•
有钱人离婚率低,离异一次,财产半分,两次就1/4了..
-
贫农: -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:37:48
•
有混前协议的除外。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:44:14
•
偶认为婚姻说到底和银子的关系比较大,不为了银子,宁可同居,结什么婚阿。
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:38:59
•
如果抱着这个想法去结婚,和找个工作挣钱养糊口有啥区别?
-
南瓜子 -
♀
(80 bytes)
()
11/12/2009
13:51:52
•
偶认为和孩子的关系比较大,不为了孩子好像也没必要
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:52:09
•
换个说法吧:和自身的不安全感有关,需要婚姻担保。
-
塞上孤星 -
♀
(90 bytes)
()
11/12/2009
13:56:42
•
孩子是需要男性role model的,当然得是个好的,
-
yonder -
♀
(108 bytes)
()
11/12/2009
14:04:08
•
也许对,但是这个动力不强,所以女人逼婚的多。
-
塞上孤星 -
♀
(146 bytes)
()
11/12/2009
14:09:56
•
安全这个词不妥吧,叫保障更好...
-
贫农: -
♂
(119 bytes)
()
11/12/2009
14:19:10
•
同意纠正-是帅哥的先上龙照。
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:24:04
•
年老色不衰献上玉照, 让那些喜欢资深丽人的小男孩
-
贫农: -
♂
(9 bytes)
()
11/12/2009
14:32:08
•
大部分人是在荷尔蒙促使下结婚,女人的需要承诺是天性,
-
yonder -
♀
(461 bytes)
()
11/12/2009
14:25:02
•
离婚率的提高,伴随着国家对孩子的更多保障,
-
yonder -
♀
(776 bytes)
()
11/12/2009
13:29:13
•
还是你学问高啊,每次都说得比较透彻,我是男的就追你,你肯定也不要我。
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:32:06
•
哈哈,追追看嘛 :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:33:46
•
被你吓的早没胆量了
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:37:20
•
^&^
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:38:02
•
哈哈,你怎么就知道yonder一定是女的呢?:)
-
-漫不经心- -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:36:35
•
就是,不如我来追你吧 :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:37:35
•
我来追你, 怎么样?不嫌我傻吧?
-
傻大个 -
♂
(30 bytes)
()
11/12/2009
13:42:31
•
她就喜欢你个大,她聪明不在乎你傻,你的银子都归她就行了。
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:46:37
•
哈哈,听着真不错,偶就差开始数银子了 :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:49:17
•
太聪明了咱也不敢追,聪明人逗傻子还不跟耍猴儿似的。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:49:49
•
哈哈,很荣幸 :D 你好像不傻,帅不帅?偶比较肤浅^^
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:48:15
•
帅不帅?说说你的标准,举个电影演员为例如何?
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:51:42
•
哦,那就不客气啦,我比较喜欢高大健壮,阳光朝气的^^
-
yonder -
♀
(171 bytes)
()
11/12/2009
13:57:43
•
这条件可不低呀。呵呵。
-
我是瓦伦铁诺 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:02:21
•
^&^ 咱实诚吧
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:04:52
•
关键还是得能找到这样的,而且人家也有意。呵呵。
-
我是瓦伦铁诺 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:12:37
•
:D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:18:31
•
这条件其实都较模糊,回答时很有伸缩性 (水分)。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:17:16
•
哈哈,俺能推荐一位吗。。
-
closer -
♂
(46 bytes)
()
11/12/2009
14:08:08
•
haha 太猴了,留着给唐僧吧 :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:11:20
•
别,咱哥
-
closer -
♂
(30 bytes)
()
11/12/2009
14:14:44
•
西游记我小时候翻了好几遍,你猴哥根本就不需要gf :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:19:32
•
7,咱哥
-
closer -
♂
(100 bytes)
()
11/12/2009
14:22:17
•
是不是说自己呢?说,到底几个洋妞???:D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:27:08
•
你问的是帅,是外形。
-
傻大个 -
♂
(250 bytes)
()
11/12/2009
14:13:41
•
哥儿们,快停停,,
-
closer -
♂
(40 bytes)
()
11/12/2009
14:16:48
•
怕啥,知己知彼,物极必反。大男人还怕那个,没那个分量,还叫什么真。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:21:06
•
哈哈,俺没说假呀,真的
-
closer -
♂
(64 bytes)
()
11/12/2009
14:24:58
•
我也有事, 拜拜。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:26:47
•
:D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:17:30
•
哥儿们你没问题,特给她
-
closer -
♂
(22 bytes)
()
11/12/2009
14:11:16
•
完全同意。离婚率什么也说明不了。微弱的说还是一种社会的进步。
-
傻大个 -
♂
(56 bytes)
()
11/12/2009
13:39:43
•
就知道你是假装提问 :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:42:27
•
下次洋老师对来潜水的只看不答-禁止潜水
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:44:27
•
同学,同学,同灌水 :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:50:05
•
不是假装提问,真是个困惑人的理论问题。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:45:44
•
是因为太多说法传承过去,社会需要的安全感,以及害怕改变
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:51:17
•
生产力的进步,会改变人们的观念,也提供改变的基础和保障。
-
傻大个 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:59:17
•
法律只能保障经济利益,我们的心灵创伤用什么来保障?
-
南瓜子 -
♀
(66 bytes)
()
11/12/2009
13:57:42
•
在法律没有保障的国家,忧郁症可能根本就不是病,比如中国农村
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
13:58:53
•
如果说中国农村忧郁症少,不代表他没有别的症结
-
南瓜子 -
♀
(268 bytes)
()
11/12/2009
14:11:29
•
对啊,这是反例啊,我是说没有法律保障的地方看似忧郁症少,
-
yonder -
♀
(70 bytes)
()
11/12/2009
14:16:09
•
忧郁症某种程度上是种富贵病呢,在法律都没有保障的地方,
-
南瓜子 -
♀
(54 bytes)
()
11/12/2009
14:24:11
•
这不是你的说法吗。。。法律保障和忧郁症。。。
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:32:27
•
我们不是在谈有法律保障就不怕离婚了吗?我指的忧郁症是在这个前提说的,难道不对吗?
-
南瓜子 -
♀
(31 bytes)
()
11/12/2009
14:37:22
•
要说有法律保障的地区忧郁症患者更多,前提是没有法律保障地区
-
yonder -
♀
(316 bytes)
()
11/12/2009
14:47:59
•
所以当你提农村地区的问题时,有没有注意我用的是“如果农村忧郁症少的话。。。“
-
南瓜子 -
♀
(570 bytes)
()
11/12/2009
15:08:12
•
这点很重要,研究离婚问题不能绕开心灵创伤,尤其是针对孩子的。
-
我是瓦伦铁诺 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:08:25
•
这个离婚率高低实际上只有一个决定因素
-
catcherintherye -
♂
(163 bytes)
()
11/12/2009
13:59:23
•
晕,我就离开了一会儿,你们就盖了那么高的楼。。。
-
烛龙 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
14:34:04
•
找个称心的老婆有多难? (3)
-
平凡往事 -
♂
(3976 bytes)
()
11/12/2009
12:53:14
•
一个现象
-
CatcherInTheRye -
♂
(306 bytes)
()
11/12/2009
14:14:24
•
难道我错了?
-
一天有12小时 -
♀
(277 bytes)
()
11/12/2009
11:30:33
•
你还没当妈就想垂帘听政?怎么搞得啦!:D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:35:01
•
大人也是人,错就错了!难道还要说她是对的!
-
一天有12小时 -
♀
(39 bytes)
()
11/12/2009
11:42:46
•
勿恼,勿恼,开玩笑,急了不是。:D
-
小曼~ -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:44:43
•
抱抱~ :D
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:50:12
•
嗯,抱抱! :D觉得lz似乎挺小的。:D
-
小曼~ -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:56:07
•
估计不小,就是心理幼稚 :D
-
yonder -
♀
(26 bytes)
()
11/12/2009
11:59:24
•
嗯,yonder比较有悟性。:D
-
小曼~ -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
12:17:11
•
^&^
-
yonder -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
12:22:46
•
可是你想干涉妹妹的感情,其实很家长式啊,
-
yonder -
♀
(24 bytes)
()
11/12/2009
11:49:33
•
即不明智,也不一定能奏效 ,其实这句话恰好说出我的处境!
-
一天有12小时 -
♀
(16 bytes)
()
11/12/2009
11:55:37
•
做她的朋友,谈心事,给她一些体会感受,但是不要强加干涉
-
yonder -
♀
(116 bytes)
()
11/12/2009
11:58:35
•
你妹妹多大了
-
南瓜子 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:59:08
•
嫁个好男人并不是与有钱成正比的
-
-漫不经心- -
♀
(26 bytes)
()
11/12/2009
11:36:28
•
回复:嫁个好男人并不是与有钱成正比的
-
一天有12小时 -
♀
(21 bytes)
()
11/12/2009
11:41:34
•
????
-
-漫不经心- -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:48:03
•
是谁错了?时间,地点,人....
-
一天有12小时 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:44:29
•
目前的问题是这个男人算不算是个好男人?
-
南瓜子 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:46:12
•
他只是一外人哇!
-
一天有12小时 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
11:53:16
•
幸福和读书多少不一定成正比
-
观局者 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2009
12:19:43
•
会读书就多读,不会就少读,读不读的靠自愿,读多了有时候也用不上。
-
塞上孤星 -
♀
(0 bytes)
()
11/12/2009
12:42:09