那是因为

这些宗教没有能够提供足够的证据来证明它们的真实性。

常常听到信教的人批评别人“信仰科学”。其实是他们自己不了解科学的缘故。真正搞科学的人，并不“信仰”科学，而是会对科学理论常常持有怀疑态度的。如果有事实证据证明某个科学理论错了，就要抛弃它而用新的、能符合事实证据的新的理论来代替。

信宗教的人对宗教的信心源自于他人和自己的不断强化的“要有信心”之类的说词。那是因为缺乏足够证据的缘故。

搞科学的人对科学的信心源自于事实证据的反复验证，而且因为有大量的事实证据二得以采取“奢侈”的怀疑态度。

所有跟帖： 

• 跟错了。应该是跟-高出不胜寒-的第一个跟帖的。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 05/07/2009 postreply 10:25:57

• 人类所谓的科学也只是很有限的发现宇宙的一些规律或秘密而已 -xix- ♂ (148 bytes) () 05/07/2009 postreply 10:32:08

• 对，科学是有限的，人类对自然的认识也是有限的。 -不明则问- ♂ (48 bytes) () 05/07/2009 postreply 10:36:02

• 信仰解决的是人无法知道的事情.否则就不叫"信"了. -王猪猪- ♂ (0 bytes) () 05/07/2009 postreply 11:10:09

• 没有足够根据的"信"有什么用？ -不明则问- ♂ (110 bytes) () 05/07/2009 postreply 11:49:59

• 你低估了大部分人的思考,分析,查验,分辨能力. -王猪猪- ♂ (95 bytes) () 05/07/2009 postreply 12:08:32

• 从何看出？ -不明则问- ♂ (204 bytes) () 05/07/2009 postreply 12:33:05

• 根据事实查验. -王猪猪- ♂ (327 bytes) () 05/07/2009 postreply 13:10:15

• 根据什么事实去查验？ -不明则问- ♂ (212 bytes) () 05/07/2009 postreply 13:16:14

• 这个....操作比较困难. -王猪猪- ♂ (638 bytes) () 05/07/2009 postreply 15:32:41

• I discussed the similarity between love and religions -高出不胜寒- ♂ (0 bytes) () 05/07/2009 postreply 10:36:55

• I discussed the difference between religions and sciences -不明则问- ♂ (0 bytes) () 05/07/2009 postreply 10:45:15