想就“爱的现在时”的《爱情的出路》讲讲本人的见解。
先简单复述一下“爱的现在时”的困境吧,为的是确保我对事件的理解没有偏差。“爱的现在时”的困境是,作为一个已婚的女子,爱上了一个不该爱的人,对方有老婆,还有孩子,做了小三。但对方的原配不放手,所以是恨从心头起,怒向胆边生。主人公没有表现出一点对婚外情的忏悔和,对自己配偶的愧疚,而对对方原配的不配合却表达出极大的愤慨和不理解。原因是认定了婚外情中的对方已对他的配偶没有感情,原配却还死死攥住没了爱的婚姻不放手,或许是为了孩子,所以不道德的是那位不肯给爱情让路的女人。
顺便说一句,各位女士们,再谈论男人如何不负责的同时,请也想想,很多“成功的不负责了的男士”的身后,很可能也站着另一位女人。如果没有这个女人的“帮助”,这位男士或许不会做得到如此的“成功”。
我认为,问题的症结在于对道德的认知。
如果没有记错的话,中国,作为一个社会主义国家,的婚姻法是建立在马大胡子的“没有爱情的婚姻是不道德的”基础上的。这种观点是一种爱情至上的道德观。天下万物,唯爱情最大。
在这种道德观下,具体看待这个实例,对方原配的婚外情当事双方爱情的不配合是不道德的,是应该受到谴责的。不知道有多少人真正会从心里认同那位原配是应该得到谴责的。我的判断是,不多。如果我的判断是正确的,那么逻辑上,在中国社会中的绝大多数人对这种婚姻观并不是无条件认同的。在大多数人的道德观下,对别人家庭的破坏者(intruder)反倒是应该受到谴责的。不单是在中国,在几乎所以的当今现代社会中,对破坏家庭的行为都是不被大多数人认同的。只有在今天的中国,由于道德的混乱,才会有人唐而煌之的站出来,以“爱情”的名义,为自己对别人家庭的破坏不知有愧,反而去理直气壮的谴责受害方。
这种以爱情至上的道德观为基础的对婚姻的法律认定,在中国社会由封建社会转型为所谓的更高级社会的初期,是有其进步意义的。因为在中国封建社会的婚姻观一直是所谓的“父母之命,媒妁之言”,完全剥夺了婚姻双方对爱情的权利。而以爱情为基础的婚姻观的法律确认,对打破封建婚姻观是有极大帮助的。但当社会进化到已经大大超过了当初那段初级阶段,只强调婚姻中的爱情成分,而完全忽视婚姻中的社会责任就显得非常偏执。看来,在中国社会现代化的进程中,对道德的思考,讨论和重建真有太长的路要走了。
婚姻是什么?
有人讲婚姻是爱情的结晶,有人接受婚姻是利益的交换,有人认为是对私有财产的保护。实际上被很多人忽视的一条,是婚姻对未成年人的保护。
本人无意在这篇文章中过多着墨对各种婚姻观,价值观,道德观的评判,而是想表述一下对有婚生未成年子女存在的婚姻态度的看法。
几年前,在北美,有一个很受人欢迎的广播call in节目。节目的主持人是一位心理医生,劳拉医生。她的节目主要是帮助人们解决情感和婚姻中的困惑。记得,有一次的节目里涉及到了婚姻双方的感情问题,咨询应该不应该以离婚作为解脱的途径。当当事人说到婚姻双方还有未成年子女时,劳拉医生有过这样的论述(意思吧):
当婚姻中一旦有了孩子,在孩子未成年之前,作为父母的双方的责任就不再仅是自己的感情,自己的利益,而首先是对孩子的责任。孩子是无辜的。父母在把孩子带到这个世界上来之前,是没有和孩子商量的。所以从道德层面,一旦有了孩子,父母在家庭里的所以权利就必须让位为对孩子的负责,特别是当孩子还没有成年之前。
我认同劳拉医生的观点。
从这个观点出发,那位拒绝为爱情让路的妇女,如果在她的坚持里,有为孩子的考量,我要说,她是一位有道德的人,一位懂得责任的人,一位值得尊敬的母亲。
在这个意义上讲,请外人让路,请外人走开,为了别人,为了别人家庭的完整,为了母亲,为了无辜的孩子,和孩子对有自己父母的完整家庭的爱的权利,求求你。
“爱情的出路”,说说对待婚姻的道德观
所有跟帖:
•
顶! 马大胡子虽然创造了社会主义,但他对<<BIBLE>>滚瓜烂熟.
-房客-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
15:57:35
•
没人愿意当小三。但青花家式的好人太少,遇上了,难免成小三。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
16:02:46
•
顶. 那男的说和原配没有性生活,她怎么就相信?好傻。
-人生朝露-
♂
(86 bytes)
()
04/28/2009 postreply
16:39:11
•
mm们就是这样的。将心比心,你们怎么好意思谎话张口就来呢?
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
16:45:17
•
她都结婚了,有什么不好意思?
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
16:46:54
•
你们都包括谁呀,有没有我? 我可从来还没骗过人你。
-人生朝露-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:31:52
•
如果没有旁证(孤证不行)在大事上,我不会轻易相信别人的
-人生朝露-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:35:38
•
Oops,说错了。我指那些忍心骗人的MBA。不好意思。担待啊。
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:51:29
•
没啥。毛主席说过吗:"凡是有羊的地方,都会有狼。"
-人生朝露-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
21:04:38
•
毛主席说过:"凡是有羊的地方,都会有狼。"??
-咖啡屋的角落-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
22:37:43
•
回复:世上有那么傻的男人会告诉小三和原配没SEX?像编故事.
-mlmm-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2009 postreply
06:19:42
•
人与人之间的素质,就是差很多。他们俩走到一起,也不是偶然的
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
16:49:19
•
各打五十大板!
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
16:57:50
•
呵呵,同感。但为了孩子,成人很多时候是要舍出很多的。
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
17:48:12
•
exactly, they deserve each other
-好看?-
♀
(71 bytes)
()
04/28/2009 postreply
18:58:30
•
make sense to me!
-AnaZhang-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
18:39:48
•
顶好文!
-好看?-
♀
(266 bytes)
()
04/28/2009 postreply
18:54:19
•
本着孩子的利益出发,有时候我觉得夫妻早分手好,
-fpxjz-
♀
(442 bytes)
()
04/28/2009 postreply
19:09:47
•
这种情况可能会有,但我觉得“现在时”的例子不是这种
-好看?-
♀
(238 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:21:50
•
agree.有道理的。
-咖啡屋的角落-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
22:08:42
•
前提是为孩子,你说的也有道理
-anyOne-
♂
(532 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:36:57
•
Agree, 有道理,
-咖啡屋的角落-
♀
(80 bytes)
()
04/28/2009 postreply
22:11:10
•
强顶~~~~~~~
-无银-
♀
(65 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:02:28
•
瓷器学校毕业也一样,也成套卖,嘿嘿。。
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:14:56
•
胡说! 我就是那人世间的唯一 -清花瓷- ♀
-无银-
♀
(12 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:39:36
•
你们两个,打PP @-@ :)
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:44:01
•
是是是,失礼得很。小的这厢赔罪就是。
-anyOne-
♂
(13 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:50:05
•
night. 无银姐姐,night too :)
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:52:45
•
我也是母亲,如果是我
-freemindfree-
♀
(446 bytes)
()
04/28/2009 postreply
20:33:04
•
婚姻是神圣的, 是有爱的.
-咖啡屋的角落-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
22:15:59
•
孩子爹的眼神太差了 怎么年轻的时候没有找一个自己深爱的结婚
-正在痊愈的鸡眼-
♂
(245 bytes)
()
04/29/2009 postreply
02:57:51
•
Don't you understand
-freemindfree-
♀
(22 bytes)
()
04/29/2009 postreply
10:07:13
•
强顶~~~~~~~ 来源: 无银
-咖啡屋的角落-
♀
(30 bytes)
()
04/28/2009 postreply
22:20:15
•
睡几年都一样。 我就不明白了, 男人都说了厌恶婚姻的
-chairmanmeow-
♀
(77 bytes)
()
04/29/2009 postreply
10:04:51
•
为了把男人拉进另一个围城,然后再被小四往另一个拉,哈哈。。
-anyOne-
♂
(106 bytes)
()
04/29/2009 postreply
10:26:11
•
回复,男人娶小三时要规定:你要随时给爱情让路才行.哈哈。。
-mlmm-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2009 postreply
06:33:59
•
回复:睡几年都一样。 我就不明白了, 男人都说了厌恶婚姻的
-mlmm-
♀
(11 bytes)
()
04/30/2009 postreply
10:52:37
•
nin
-AnitaM-
♀
(0 bytes)
()
04/29/2009 postreply
12:43:02
•
快成您的粉丝儿了, 特别同意两点
-AnitaM-
♀
(504 bytes)
()
04/29/2009 postreply
12:55:32
•
受龙若惊,呵呵。。
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2009 postreply
13:05:45
•
男人的自私自利,女人的委屈求全,小三的无可奈何
-yongzhu-
♂
(3309 bytes)
()
04/30/2009 postreply
00:52:50
•
经典分析 顶
-正在痊愈的鸡眼-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2009 postreply
02:55:31
•
非常有道理
-asiangirl-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2009 postreply
12:57:41
•
回复:雇人和小三她爸有"爱情",THEN 和小三妈说:给"爱情"让路.
-mlmm-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2009 postreply
06:28:34