论坛有人言之凿凿的说＂GA的选票签名被审计Audit过＂，还给出了英文链接。不知道发贴的人自己认真读过那篇英文文章，还是故意混淆＂事实＂。那篇文章的标题是：
＂Georgia’s Audit of Ballot Signatures＂(乔治亚州对选票签名审核)
可是如果您再看一下紧接着的副标题，
＂Checking Cobb County’s absentees to shore up public confidence＂(检查科布县的缺席者（选票）以增强公众信心)
哦，原来不是整个乔治亚州对选票签名审核，而只是乔治亚州里的一个县，科布县。而且是对缺席选票进行签名审核。
好，退一步，即便是科布县对缺席选票进行签名审核。让我们来看一看科布县如何对缺席选票进行签名审核的。
这是亚特兰大本地电台的报道
https://www.wtoc.com/2020/12/29/raffensperger-no-fraud-found-cobb-co-ballot-signature-audit/
里面引用的州务卿布莱得。瑞芬斯博格(Georgia Secretary of State Brad Raffensperger)
“Of the 150,431 absentee ballots received by Cobb County elections officials during the November elections, the audit ‘reviewed 15,118 ABM ballot oath envelopes from randomly selected boxes,’ or around 10% of the total,” the release states. “The sample size was originally chosen to meet the 99 percent confidence threshold.”
这段话翻译过来如下，
＂在11月选举中科布县选举官方收到的150,431张缺席选票中，审计人员从随机选择的盒子中审核了15,118枚缺席信封，约占总数的10％。 取样数量的选择是为了满足99％置信度的阈值条件。＂
而审计的结果是什么呢，不出意外，这是关于AUDIT结果的报道
https://www.wsbtv.com/news/local/cobb-county/gbi-finishes-signature-audit-cobb-county-finds-only-two-mismatches/ON42CSQBORHYJDBGZKKMPC3YAQ/
＂GBI finishes signature audit in Cobb County, finds only two mismatches＂
哈哈，只发现了两例不匹配。为什么那两个不匹配呢？据说是因为一个妻子在她和她丈夫的选票都签了她的名字。＂The inaccuracy came from a wife who signed her name to ballots for both her and her husband, the Secretary of State said.＂
这种情况难道不是应该只有一例不匹配吗？还有，大家都看过魔术吧，当魔术让你从一堆牌中＂随机＂抽出一张牌的时候，你拿出的那张牌是＂随机＂的吗？当你被领到一个屋子里，被告知从这些＂缺席选票＂的盒子＂随机＂选出一些盒子进行审核。如果那些盒子原来放入的就是真实的＂缺席＂选票信封，你审核１０００遍，那还是真实的选票信封。没异议，事实也是如此。
可是你就是选不出那些虚假的＂缺席＂选票信封。所以置信度应该是１００％，只所以说成是９９％，是为了给那个＂妻子＂准备的。这个谎言就更有说服力了!
记得近代流传最广的一句名言，“谎言重复一千遍就是真理”。
现在还得加一句，＂虚假的审核进行一千遍就是真结果＂。
