一个问题，为什么媒体多半倾左？

来源: summmers 于 2020-10-11 08:44:18 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1207 bytes)

这里行家比较多，提个问题大家讨论一下。

都说媒体倾左，但是他们为什么这样做？凡是总有个原因吧。我列了几点可能，欢迎指正。

1）左倾确实代表了社会的主流思想。Media is a business. 媒体只是（被迫）取悦和迎合大多数的观众、听众。以榴莲为例，典型小众水果。爱的人爱得很，多数人还是受不了那个味道。如果有人天天在你耳边念叨榴莲好，会不会引起反感。

2）媒体精英以倾左为荣，时尚的标志， not cool if not liberal. 但是，这只是个人思想，公司和老板还是以赚钱为目的。如果影响来收视率，媒体公司会毫不犹豫让精英走路。

3) 媒体想给大众洗脑。最终目的是什么？为洗脑而洗脑？财务上怎末维持长久。毕竟媒体左倾已经好多年了。

4）媒体赚钱吗？如果赚钱，为什么保守人士不投资媒体？当今唯一的偏右媒体FOX NEWS还是外国人拥有的。

5）媒体如果不赚钱，生意怎么维持？毕竟这么多人要靠它吃饭。

您的位置：文学城 » 论坛 » 人到中年 » 一个问题，为什么媒体多半倾左？

所有跟帖：

• 一言中的 -AppleMom- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 08:53:28

• 是的，他们是全球化的受益者，当然要维护他们的钱袋 -又见新月- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:00:04

• 因为“媒体” 已经不再是真正的媒体了。 -odamae- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 08:52:49

• 搞艺术的，文学的，文艺的都容易左倾。浪漫大于现实 -老格- ♂ (62 bytes) () 10/11/2020 postreply 08:52:54

• 和小孩子，年轻人一样，被马列，共产 -老格- ♂ (62 bytes) () 10/11/2020 postreply 08:54:40

• 媒体老板不是只有媒体这个business.比如迪斯尼老板拥有fox,amazon老板拥有wash po.他们利用媒体造谣从而在别 -cjasn- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:01:40

• 在别的生意上赚取暴利。 -cjasn- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:02:36

• 很对。这些公司都是globalism的收益者。先外包给其他国家，造成美国产业空心化。以后人工智能， -Pilsung- ♀ (294 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:08:53

• 始终有个疑问，好处这么多，为什么保守人士不大力投资媒体？ -summmers- ♂ (218 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:10:44

• 左派媒体基本上只攻击老川，共和党大多数也是不喜欢老川的，所以老川是孤军奋斗，保守派并没有意图帮他。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:16:18

• 我觉得老川退位以后会自己搞个媒体 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:18:55

• 绝对支持。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 10:38:39

• 保守派正直遵守规则，没想到媒体会不中立，左派会占领媒体和教育领域 -又见新月- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:19:44

• 保守派有Breibart新闻，daily caller，daily wire，电视媒体有OAN，不过其他老牌 -Pilsung- ♀ (187 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:21:53

• 感觉传统媒体不好经营，特别是纸媒 -summmers- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:38:56

• 我家TV cable都断了好几年，都是online stream，每次要看一点实时新闻，可是CNN，NBC看不到3分钟，就得关了 -Pilsung- ♀ (308 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:53:44

• 媒体很多被犹太人操控，他们一定要自己的控制和话语权。 -晒就是分享- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:45:12

• 我认为主要有两个因素： 1. 主要媒体现在都为全球化利益集团所控制。他们是和民主党站在一起的，自然要反对川普的 -总要注册- ♂ (165 bytes) () 10/11/2020 postreply 09:47:16

• 看起来左派很成功，控制了媒体，娱乐和学校，化身为影响力极大的globalist（全球化利益集团） -summmers- ♂ (1168 bytes) () 10/11/2020 postreply 11:49:17

• 大媒体现在都赚不到钱了吧，那肯定为愿意给钱的说话。而愿意亏本投钱的一定是有目的。比如大外宣。。。 -1st37- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 10:34:00

• Media are a distraction -One1618- ♂ (728 bytes) () 10/11/2020 postreply 11:52:17

• 左派主要是口号。在道德似乎无懈可击，比如保护地球，同情弱者（而不管他们实际上做了什么）等等。这样的受众占大部分。所以从市场来说， -共-产-党- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 12:13:59

• +1000 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 12:33:12

• 这里大家都是意见一致的，彼此讨论能有什么结果 -小小得意楼- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 12:51:53

• 交换点看法没什么坏处，主席和副统帅意见还不见得一致。 -summmers- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 13:07:17

• 也就是互相吹捧，越来越错得离谱 -小小得意楼- ♀ (95 bytes) () 10/11/2020 postreply 18:26:00

• 川普上台前没那么严重，自从他上台后煽风点火，史无前例地恶化。 -iwbh- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 13:31:19

• 生活真空?没看到川普还没有上台,民主党已经开始不断找麻烦 -eejyu- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 14:40:27

• 不仅仅是找麻烦，从头到尾都不承认，一直想翻盘把川普搞下台。什么手段都用了，多数是非法陷害。 -木崖湖- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 16:22:26

• Globalist最大的受益者是Apple, Facebook, Amazon这样的寡头，民主党要分拆他们 -冬天里的土拨鼠- ♀ (106 bytes) () 10/11/2020 postreply 14:54:46

• 左倾代表着进步吧 -dong140- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 18:44:12

• 天下熙熙，皆为利来，天下往往，皆为利往，没有不代表利益的公正媒体，左媒比较多，说明左派言论和宣传容易找到韭菜 -markyang- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 19:55:29

• 相关的问题，为什么绝大多数高科技成功的都偏左？ -xplnt- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 20:53:42

• 因为近几十年都是全球化主流，全球化的受益者是左倾，他们掌控着媒体 -halifax_ns- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 21:09:15

• 耍嘴皮的左，媒体，艺术..... 做具体事要执行成功才行的右... -为什么到处要注册- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 21:55:03

• 非共济会会员，用钱不能收买。Obama，clinton，老布什小布什，都是共济会会员。里根和肯尼迪不是，都遭遇暗杀。 -J_man- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 04:48:34

• 社会主义是主流吗？ BLM 对人民施压，行为像法西斯。自由世界可以接受吗？ -湘雨潇潇2018- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 06:49:43

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！

一个问题， 为什么媒体多半倾左？

所有跟帖：

加跟帖：

一个问题，为什么媒体多半倾左？