国家，下面二十年里印度进入前五甚至前三概率很大。
印度的问题当然有不少，不然也不至于被天朝拉下，主要是印度的种姓，教育，民族，决策体系等问题。这导致了效率比较低些。中国的效率高，一方面是一党制的原因，另一方面是改开打开了很多限制人民的活力被激发，同时早期香港台湾的投资起了很大作用，还有长期的货币超发带来的漫灌效应。另外入世后从西方尤其是美国获得的利益巨大。
但是现在大陆的优势已经出现问题。货币不可能继续大量超发，长期用来拉动经济的铁公鸡剩余空间有限。美国的态度在长期的容忍之后已经转变，发展中国家的优惠待遇已经取消，国际贸易环境出现了大幅度恶化。国内人口严重老化，人力成本是改开初期的几十倍。一党制的好处已经被用得差不多，负面的效果比如腐败懒政日益明显，这次肺炎爆发涉及到的所有单位一查之下都是问题，没有一个干净的。
印度的种种问题反而可以成为一个优势。比如低劣的基础设施就可以成为长期拉动经济的一个有效着力点。印度在很大程度上在模仿中国早期的做法，比如大搞基建，搞产业园，某种意义上可以避开其劣势，十几种语言是吧，每个地方的产业园只要是当地语言不就没有问题了。还有所谓传统文化的问题，其实也不是什么了不起的事，智能手机还不是一下子就普及了，也没人说因为传统就不用手机了。
从产业转移的方式来说，印度的所谓素质低并不是问题，踩缝纫机缝衣服需要文化吗？只要工资低手巧就行，这对广大农村妇女根本不是问题。还有玩具，鞋帽，电子组装行业也是一样的。
最近看了一个讲印度工厂的记录片，厂里一水的女工组装电子产品，她们很开心，厂里提供住宿和交通大巴。看到她们就想起93年的时候，我在苏北的服装厂呆过半年，里面也都是当地农村女孩子，住厂里的宿舍吃很差的伙食，每天干10个小时拿两百块钱，非常辛苦，但是中国的经济发展就是这样一点点起来的。今天的印度同样可以做到，比如苹果手机已经在印度生产，这次肺炎之后相信很多厂商一定会扩大在中国之外的布局。
这几年中国出口的鞋帽玩具已经越来越少了，这固然有产业升级的因素，但也不一定是好事。印度越南这些地方，通过劳动密集型的产业起步同样可以拉动经济，然后一样可以进入到其它行业。几年前我和国内做服装出口的朋友说你要当心你们行业转移，他还很神气地说不可能，整个产业链都在中国转不走，现在他们国企自己都跑到柬埔寨非洲去办厂了。。。
