回复：广义说来，谜目定谜底的意思，但有些谜语似乎没别解

问题是;这个ID的原意就是不要吵吵，所以没有别解。
如果谜面是“留下谜坛前任版主”，就有别解了。ID是安静，加上保持，就产生了新的意义。所以很多集底谜，使得原来单个无法别解的底，合成起来就能别解了。
我不同意由谜目决定是否有别解。比如有本书叫“鲁迅”，谜面是“周树人”，打一书名，你还认为有别解吗？这跟谜目标“电影名，戏剧名，人名”有区别吗？你能认为“鲁迅”的原意是“书（电影，戏剧，人名），而不是”周树人“本人吗？

按我的理解，别解应该是谜面“改变了按常规的理解所得到的谜底意思”。谜目只是界定谜底的范围，并不改变谜底的性质。
按你的例子：
表述1: 有个人，他的ID“是”保持安静 （原意）
表述2: 有个人，他的ID“意思是”不要吵吵 （直解）
表述3: 有个人，他的ID“意思是”留住前版主 （别解）

以上所有表述的前半部，都是谜目的功能。

所有跟帖： 

• 支持！ -15少- ♂ (152 bytes) () 04/03/2009 postreply 13:24:35

• 越是这种情况下，越要给谜语维权。再加上有同志为凑满20不择手段 -letstalk- ♂ (52 bytes) () 04/03/2009 postreply 15:35:37

• 不择手段?是你口不择言吧。 -中唐- ♀ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 17:50:51

• 是说错了，不是不择手段，是只择一种手段（徐妃） -letstalk- ♂ (0 bytes) () 04/03/2009 postreply 19:25:50