美国的私校必须接受公民监督!

美国所谓的私立学校，绝大部分是非盈利性组织，即没有注册股东也没有责任老板，从校长到普通工作人员都只是机构雇员性质，而不是拥有者。所以不能以私立的名义逃避社会监督。

而且我们纳税人是私立学校的教学研究活动的主要资助者之一，这有两重资助性质： 一是联邦或者州的直接资助，二是投资收益享受联邦和州的双重免税待遇，这已经不是一般的独立机构了。这和我们平常所说的没有政府补助，正常交税，独立经营，自负盈亏的私立机构完全不一样，实际上是半公立资助机构。牛津剑桥以前也是这样性质，后来实行了无阻碍的公有化。

所以每一个公民对私校都有监督的权利，如果孩子在哪个私校上学更要发挥作用，私校由于没有政府机构的直接参与，公民监督尤其重要。学校也从来不是象牙塔，社会上各种不良腐败现象，校园也会存在，要使常春藤保持常春，光靠学校那帮人是远远不够的。

所有跟帖： 

• 这个要深入调查每间私校是不是有用纳税人的钱，如果没有，我主张私校自己做主 -像龟的兔子- ♀ (207 bytes) () 09/29/2019 postreply 08:08:38

• 所有top20的私校都有拿联邦的钱，而且数量不少。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 10:10:06

• U S C 接受联邦的资助仅次于约翰霍普金斯和华盛顿大学，排第三，没有联邦资助私校很难生存。链接如下： -dw8866- ♂ (352 bytes) () 09/29/2019 postreply 10:20:32

• 这些是私校替联邦政府做研究。双方是契约关系，跟你雇人剪草一样，不是什么补助。这并没有使私校成为政府的一部分。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/01/2019 postreply 17:28:26