正是，实际上长焦效果与解析度有互换关系。比如1.4x如果让解析度也下降1.4，与Crop就没区别了。

来源: 名笔名 于 2013-06-13 18:49:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (94 bytes)
本文内容已被 [ 名笔名 ] 在 2013-06-15 12:30:02 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

还不说损失了光线。Slrgear里就有Extender的测试数据，看了后我一直对Extender持怀疑的态度。

所有跟帖： 

• 好像也不完全是这样。得考虑相机和镜头的综合效果 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (26 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:54:40

• 跟在你们俩后面学习，还是看不懂。这方面我差得太多了。顶仁兄的好故事好摄影！ -桑木扁担- ♂ 给 桑木扁担 发送悄悄话 桑木扁担 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:00:17

• 谢谢提醒。镜头分辨率大于像素密度时就不成立，增距就有用。但像素密度随着半导体 -名笔名- ♂ 给 名笔名 发送悄悄话 (67 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:38:24

• 这篇是如岳的讲解 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (113 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:52:29

• 谢谢，我当时认真提问并做了笔记，但过后也忘了不少，一篇好文，乘此复习一下。 -名笔名- ♂ 给 名笔名 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 21:09:13

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！