SF, 好棒，八宝湖，什么都有了，你应该考虑败枚大炮，当自己父亲节礼物。祝大家父亲节快乐。

来源: 名笔名 于 2013-06-13 18:08:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2013-06-15 12:30:02 时间, 由普通用户 jzz 编辑
回答: 爸爸辛苦了! Thank you, Dad! 由 xialibaren 于 2013-06-13 17:53:30

所有跟帖： 

• x2. 应该考虑败枚大炮，当自己父亲节礼物。 -fantasticdream- ♂ 给 fantasticdream 发送悄悄话 fantasticdream 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:19:02

• 等再学习练习一年，知道自己最喜欢什么最擅长什么，我会考虑更新 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (38 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:44:37

• 我是绝不败大炮打鸟的. -fantasticdream- ♂ 给 fantasticdream 发送悄悄话 fantasticdream 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:04:05

• 上面那个是对我自己说的。不过 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (414 bytes) () 06/14/2013 postreply 02:33:09

• 想过， 慢慢来：） 这个距离觉得600mm也不够。看有人用3200mm的天文望远镜 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (91 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:21:07

• 在加3个2x Extender 叠起来，就有4800mm了。：） -名笔名- ♂ 给 名笔名 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:30:02

• 大概聚焦就得手动了。看这个245刀手动的长镜效果 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (200 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:37:42

• 正是，实际上长焦效果与解析度有互换关系。比如1.4x如果让解析度也下降1.4，与Crop就没区别了。 -名笔名- ♂ 给 名笔名 发送悄悄话 (94 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:49:41

• 好像也不完全是这样。得考虑相机和镜头的综合效果 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (26 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:54:40

• 跟在你们俩后面学习，还是看不懂。这方面我差得太多了。顶仁兄的好故事好摄影！ -桑木扁担- ♂ 给 桑木扁担 发送悄悄话 桑木扁担 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:00:17

• 谢谢提醒。镜头分辨率大于像素密度时就不成立，增距就有用。但像素密度随着半导体 -名笔名- ♂ 给 名笔名 发送悄悄话 (67 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:38:24

• 这篇是如岳的讲解 -xialibaren- ♂ 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (113 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:52:29

• 谢谢，我当时认真提问并做了笔记，但过后也忘了不少，一篇好文，乘此复习一下。 -名笔名- ♂ 给 名笔名 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 21:09:13

请您先登陆，再发跟帖！