SF, 好棒,八宝湖,什么都有了,你应该考虑败枚大炮,当自己父亲节礼物。祝大家父亲节快乐。

来源: 名笔名 2013-06-13 18:08:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 名笔名 ] 在 2013-06-15 12:30:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 爸爸辛苦了! Thank you, Dad!xialibaren2013-06-13 17:53:30

所有跟帖: 

x2. 应该考虑败枚大炮,当自己父亲节礼物。 -fantasticdream- 给 fantasticdream 发送悄悄话 fantasticdream 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:19:02

等再学习练习一年,知道自己最喜欢什么最擅长什么,我会考虑更新 -xialibaren- 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (38 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:44:37

我是绝不败大炮打鸟的. -fantasticdream- 给 fantasticdream 发送悄悄话 fantasticdream 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:04:05

上面那个是对我自己说的。不过 -xialibaren- 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (414 bytes) () 06/14/2013 postreply 02:33:09

想过, 慢慢来:) 这个距离觉得600mm也不够。看有人用3200mm的天文望远镜 -xialibaren- 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (91 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:21:07

在加3个2x Extender 叠起来,就有4800mm了。:) -名笔名- 给 名笔名 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:30:02

大概聚焦就得手动了。看这个245刀手动的长镜效果 -xialibaren- 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (200 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:37:42

正是,实际上长焦效果与解析度有互换关系。比如1.4x如果让解析度也下降1.4,与Crop就没区别了。 -名笔名- 给 名笔名 发送悄悄话 (94 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:49:41

好像也不完全是这样。得考虑相机和镜头的综合效果 -xialibaren- 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (26 bytes) () 06/13/2013 postreply 18:54:40

跟在你们俩后面学习,还是看不懂。这方面我差得太多了。顶仁兄的好故事好摄影! -桑木扁担- 给 桑木扁担 发送悄悄话 桑木扁担 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:00:17

谢谢提醒。镜头分辨率大于像素密度时就不成立,增距就有用。但像素密度随着半导体 -名笔名- 给 名笔名 发送悄悄话 (67 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:38:24

这篇是如岳的讲解 -xialibaren- 给 xialibaren 发送悄悄话 xialibaren 的博客首页 (113 bytes) () 06/13/2013 postreply 20:52:29

谢谢,我当时认真提问并做了笔记,但过后也忘了不少,一篇好文,乘此复习一下。 -名笔名- 给 名笔名 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2013 postreply 21:09:13

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”