（ＺＴ xibeifenglai ）
对于彭德怀，我们最好不要轻易地下好坏对错的评语，他的言行与遭遇很能说明问题。
彭德怀从出身来看，应该是土派人物，然而在井岗山时期毛派将领遭清洗时他能一直做前敌总指挥，袁、王经他之手被杀，抗日战争时得到中央非毛派领导的纵容开展百团大战，到庐山会议高调提意见，一系列情况又不象是土派人物的作为，这说明了党内斗争的复杂性，洋派人物也在争取土派将领，土派领导也在争取洋派人物。譬如朱德，本是洋派出身，可是遇到毛泽东后，给毛以大力支持，这也是大家传颂的。各种情况来看，彭德怀早就被洋派人物争取了，这样来看，庐山会议上毛指责彭一开始就是反对自己的，又有什么不可理解的呢？
那么彭自己主观上又是怎样的呢？从庐山会议上彭的震惊与以后的表现来看，彭自己似乎并没意识到问题的严重性。这又是怎么回事呢？
我相信彭是耿直性格，因为现在披露出了许多彭的事情，他的表现佐证了这一说法，据说他骂人很厉害，很得罪人，这其实也是耿直的一种不良表现，如果他有城府，就不会这样张扬。我已说过，他只能算是战术层面的人物，对全局是没有多少眼光的，在井岗山时期军事上他也象其他将领一样有良好表现，可毛泽东被排斥后，在第五次反“围剿”时他作为前敌总指挥打仗就失败了。现在网上还有人在宣扬他的功绩，好象他是将领中头牌人物，其实与毛泽东相比他的眼光差远了，尽管他的失败是中央的责任。正是眼光不同，毛泽东开始与洋派斗争，彭却受洋派重用。井岗山形势大好，但对大好形势下夺取胜利后如何治理，彭恐怕是没有独立想法的，中央迁入苏区后洋派人物在争取土派将领时肯定也会有宣传言论，彭德怀受此影响感觉很好，因此被洋派人物看中，在清洗土派人物时得以豁免，再借他的手杀害土派将领，造成土派杀土派的感觉。当然，彭并没有看出周恩来的野心，当周恩来为首的洋派领导对毛本人不利时他也不干，因此彭虽然被洋派人物看好，但在周刘集团中处于什么地位则很难说。我根据能见到的有限消息分析，彭只能算洋派领导外围人物。周恩来做事缜密，刘少奇心机深沉，他们连伟人风度的毛泽东都耍弄，心中对彭德怀这样的大老粗究竟有多少尊重，或者有没有尊重都很难说，而且彭德怀快人快语，真的回味过来是否还能与他们共处都是问题，因此只有永远欺骗才能利用彭，这样我推测彭其实是一直被利用的人物，遇事总把他推在前面。洋派人物很恭维他，但他自己没有识破，还以为很受器重呢，以为在周派中是举足轻重的人物。也正是他的这种不自觉，因此才能在为民请命的动机激励下不顾一切地与毛展开斗争，客观上大力支持了洋派人物的夺权计划。我甚至怀疑，洋派人物已准备得差不多了，还差一把火，但他们都是老谋深算者，谁也不会做这个出头鸟，也舍不得自己的心腹冒险，于是挑动彭德怀的情绪，土派人物与人民天然的感情让彭受不了群众的苦难，这才有了庐山会议上彭突出的激烈反应。这样来看，在战争年代毛一直与彭共处，并不追究他的问题，到庐山会议上才决裂不就是很自然的了？毛泽东断言彭德怀写信的目的是“争取群众，组织队伍”，“是向着中央领导机关”而来的，“锋芒是攻击中央”，是反中央，要修正总路线，要按照他的面貌来“改造党和世界”，因此，同彭德怀的斗争是“路线斗争”，不也是顺理成章的了？彭德怀自己没认识到，毛泽东可觉察到了彭后面势力的问题，才有了半夜找刘少奇谈话，然后激烈思考半宿，第二天在会议上大发雷霆的表现。有理由认为，如果毛当时不用强劲的手段，洋派人物很快就将毛拱下台了，中共历史早就改写了。
据说在庐山会议上的一次小型会议中，彭德怀甚至指责周恩来等老于世故，老奸巨猾。这反映了什么？不正印证了我的推想吗？周恩来等好象同情人民，在彭的面前煽动他的情绪，甚至表示他冲上去后做接应，彭德怀真的冲上去了，毛作出了激烈反应，周刘等人却装作一副无辜受连累的样子博得同情，甚至顺风下坡，让彭处境恶化，孤军奋战，静观事态的发展，毛揪住彭不放是要牵出彭后面的人物，后面的人物就是舍车保帅，这就是我们现在看到的彭无论怎样让步毛就是不依不饶的原因，彭知道他的行为与周刘等人的关系，如果直接揭发只能处于更加不利的境地，无奈之下才愤怒指责周恩来等人。当然，凭着他敢想敢说的性格，这种指责也说明他对问题确实没有认识清楚，他始终认为自己与周恩来他们是探讨治国方法，没有搞集团，而毛泽东就是认为他们结成了一团，始终不让他的检讨过关。
我想了一下，毛泽东一生受人指责归根结底无非是三个原因，一个是经济建设问题，二是挑动内斗，三是残害功臣，为了解释这些现象，于是什么权力之争，皇帝面子，斗争艺术，阴险暴虐之类的指责就应运而生了。但是真相如何？
2010年春晚上刘谦表演的魔术引起了人们长时间的真假争论，其实争论魔术的真假是没有意义的。魔术本来都是假的，不过是隐去中间过程，将开始的一幕与结果的一幕呈现给观众，于是人们就看到了魔术的神奇。毛泽东战争年代展现了一个英明、自信、受人爱戴的领袖形象，建国后却一百八十度的大转弯，出现了一个残酷、多疑、受人指责的暴君形象，究竟是毛泽东的问题，还是有人在玩政治魔术的结果？人们宁可去质疑刘谦魔术的真假，怎么就不去探讨毛泽东形象大变背后的原因？
分析到现在，我想大家都能看出，毛泽东才是讲究安定团结的，是洋派人物为了自己的利益不断挑动摩擦，迫使毛泽东激烈回应，然后通过政府途径将毛的运动意图一级级传达下来，放纵人们斗争，但隐瞒背后原因，让人感到是毛鼓动的内斗。经济建设是由于洋派的不断阻挠与误导才出现了问题，毛泽东与反对势力争斗才影响了经济建设。对于残害功臣一事，彭德怀无疑也在被残害之列，然而，彭后来的遭遇却反映出了相反的信息。
