撞人跟撞人后杀人有本质区别。而且药这种杀人，可以算谋杀。

所有跟帖： 

• 故意杀人肯定的，但是不能算谋杀。 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 11:40:22

• 问题是中国法律没有谋杀这个概念。 药是犯了中国刑法故意杀人罪。 也许中国法律应该完善，但在修改法律之前，他这个是名副其实的故意杀 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 12:13:16

• 谁说中国法律没有谋杀概念？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 13:48:15

• 我说的，也是看来的。你说有，拿来看看。 据说他这个在美国算二级谋杀，也是看来的。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 13:53:02

• 那么“谋杀”这个中文词儿是从哪儿来的？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 13:57:45

• 我说的是法律。中国刑法里没有谋杀这一条。这个也许是漏洞，也许是国情，反正没有谋杀。他这个属于故意杀人罪。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 14:01:40

• 回复：故意杀人肯定的，但是不能算谋杀。 -sa9997- ♀ (178 bytes) () 06/08/2011 postreply 18:06:26

• 当然算谋杀，是二级谋杀。 -feb20- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 18:46:12

• 谋杀和故意杀人有神马区别？ -蜂窝- ♀ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 06:55:40