壞人放火去燒人，忽然風回燒自身。善惡到頭終有報，惡人幾個不遭窀？
隨著弗林的案子撤銷，牽出了一堆對他合謀誘捕的奧巴馬政府官員名單，都是奧巴馬政府要員，時任副總統拜登（Joe Biden）的名字赫然在列。
目前美國政壇上這起最大的政治醜聞已經吸引了許多人的眼球，更多真相也漸漸浮出。相信此時有人心裏已經敲上了小鼓，睡覺也不會安穩了，他們很可能將為自己的行為承擔相應的責任。5月13日美國代理國家情報總監格雷內爾（Richard Grenell）解密的備忘錄曝光了。這是一份要求「揭露」前國家安全顧問弗林的奧巴馬政府官員名單。霍士新聞報道，格雷內爾把這份解密名單發給了共和黨參議員格拉斯利（Chuck Grassley）和約翰遜（Ron Johnson），隨後這兩人公佈了文件。
這份名單中顯示，除了拜登，還有時任聯邦調查局局長科米（James Comey）、中央情報局局長布倫南（John Brennan）、國家情報總監克拉珀（James Clapper）和白宮幕僚長麥克唐納（Denis McDonough）等等，都是奧巴馬政府要員。这就是近期在网络上被热搜的「奧巴馬門」。
參議員藍德?保羅（Rand Paul）認為，這份名單證明了奧巴馬政府在合謀誘捕弗林。「這是詭計！這是陰謀！」「從本質上講，揭露某人等同於非法竊聽他們。」
保羅說「弗林將軍從未說過任何構成犯罪的事」，「但是他們所有人都監聽了他的談話，然後決定，我們必須要逮住這個人，讓我們試著誘捕他。讓我們試著逮捕他，看看是否可以讓他撒謊，做出虛假陳述，或發現他違反《洛根法案》」。
保羅的說法已經很明確了，奧巴馬政府對弗林實施了「合謀誘捕」。名單上的每個人都可能參與了，至少是知情者。但，誰是主使？誰是主謀策劃？這是很多人關心的問題。
保羅提出了這個相當敏感的問題：「主導這一切的人究竟是奧巴馬總統？還是副總統拜登？」
我們先說拜登。保羅說，作為民主黨總統提名的候選人，拜登應該就弗林事件受到嚴格的質疑。「如果拜登副總統曾經使用政府的權力，濫用這種權力來調查政治對手，那將是鐵證如山」。
保羅補充說：「我們現在已經知道了一個事實，副總統拜登被捲入其中，他需要就此接受質詢。因為我們不能讓一個願意利用情報界來監視他的政治對手的人當選總統。」
時事評論員秦鵬分析認為，在距離大選還有不到半年的時間點，這樁醜聞的爆發，很可能引發美國民眾的反感。換句話說，原來支持拜登的選民，很可能會轉向支持特朗普。
特朗普開始調查奧巴馬？
5月7日曝光的文件顯示，奧巴馬對弗林與前俄羅斯大使謝爾蓋?基斯里亞克（Sergey Kislyak）之間的通話細節瞭如指掌，這曾令前任美國司法部副部長耶茨（Sally Yates）非常驚訝。
解密文件還提到，當時FBI並不認為這個通話有任何不當，更談不上犯罪。但奧巴馬本人曾明確表示「不喜歡弗林」。文件還證實，拜登曾親自要求FBI「披露」弗林的身份。但拜登在5月12日的ABC新聞中否認了此事。
還有一個事很有意思，在特朗普2017年1月20日宣誓就職當天，奧巴馬時期國安顧問賴斯（Susan Rice）給自己發了一封電子郵件備忘錄。其中明確提到，奧巴馬親自指導了相關執法部門要如何調查「通俄門」一事。
關於「通俄門」，我們稍後會談到。這些證據已經說明了問題，真相已經逐漸浮出水面。
5月11日，美國司法部撤銷了對弗林的起訴，隨即憤怒的特朗普就發出「他被抓住了，奧巴馬門」這則推文。隨後他在另一則推文說，「希望你調查我時很開心。現在輪到我了」。
特朗普在推文中強烈暗示，他已經開始調查奧巴馬了。因為他說這是美國歷史上最大的政治犯罪，比美國歷史上重大政治醜聞「水門事件」要嚴重得多。
權威評論家巴克?塞克斯頓（Buck Sexton）也認為：「迄今為止，這是美國歷史上最大的政治犯罪！」他還說「深層政府（Deep State）的自由左派們，多年來的無恥沒有受到懲罰，這一過程卻成了對弗林的懲罰的很大一部份。除非FBI的同謀者入獄，否則這就不是正義。」
「水門事件」發生在1972年，當時民主黨全國委員會位於華盛頓特區的水門綜合大廈被人侵入，時任總統理查德?尼克遜及內閣試圖掩蓋事件真相。但經過調查，有白宮幕僚為了脫身，交代了尼克遜上任後，在整個白宮安裝了自動錄音系統。竊聽被曝光後，尼克遜仍然阻撓國會調查，結果導致了憲政危機。二年後，尼克遜不得不辭去了總統職務。
特朗普推文表示，跟「奧巴馬門」相比，「水門事件看起來像一張違規停車的罰單一樣」。意思是說，美國歷史上最著名的政治醜聞「水門事件」，跟奧巴馬所做的事簡直不算甚麼，「小兒科」。
FBI被指曾故意試圖誘導弗林撒謊
阿波羅報道中有這麼一句話：5月的美國，如果天空飄起了雨，那一定有弗林委屈的眼淚。
4月30日，在每日疫情通報會上，有記者問特朗普，是否會讓弗林回到自己的陣營。特朗普說「我認為他是個好人，我認為他們對他的所作所為太可怕了」。「我當然會考慮」，「他們（奧巴馬為首的民主黨人）盡了一切可能來摧毀他，而他仍在有力地呼吸著」。
在同一天，美國司法部公佈了科米領導下的FBI陷害弗林的文件。這是一份手寫的筆記，其中顯示FBI曾「故意試圖誘導時任國家安全顧問的邁克爾?弗林撒謊，以便讓他因此被起訴或被解僱」。
其中一頁記錄上寫著：「我們的目標是甚麼？展示證據或是讓他（弗林）撒謊！這樣我們就可以起訴他，或者讓他被炒魷魚？」
在另一頁記錄中，記錄者解釋說他對聯邦調查局的行為感到擔憂。這位聯邦調查局的記錄者寫道：「我昨天同意，如果弗林不承認，我們就不應該給他看」，「我昨晚思考了這個問題，我認為我們應該重新考慮這個問題……我們定期向受試者展示證據，目的是讓他們承認自己的錯誤。我看不出，讓一個人承認自己的不當行為怎麼會對他有利。」
筆記中提到讓弗林承認的，就是所謂的「通俄門」事件。
PJMedia網站在報道評論中說，「主流媒體極其不願意報道這些事情，因為這樣會證明特朗普是正確的。同聯邦調查局一樣，他們積極地努力毀掉（弗林）這個人，純粹只是因為他有膽量支持唐納德?特朗普競選總統，噁心。」
「通俄門」鬧劇
共和黨眾議員吉姆?喬丹（Jim Jordan）5月9日發出了一則推文，指出奧巴馬時期的國稅局在2012年大選之前將目標對準了保守派。奧巴馬時期的FBI在2016年大選前將目標對準了特朗普和特朗普的同僚，「這是一個模式」。特朗普隨後推文回應說，「我們抓到了他們及他們的非法活動」。
喬丹說奧巴馬時期的FBI把目標對準了特朗普和特朗普的同僚，指的就是民主黨搞出的「通俄門」鬧劇。
2016年美國總統大選後，奧巴馬下令情報部門提供2016年選舉中外國干預的報告。因為當時的情報部門指控，俄羅斯干預了大選。認為俄羅斯不喜歡民主黨參選人希拉莉?克林頓，而偏愛特朗普。
特朗普一開始就否定了奧巴馬這個報告，指出這是民主黨對選舉失利的反應，是「政治迫害的獵狐行動」。但民主黨仍然推動「通俄門」調查，在先定罪後蒐集證據的逆操作22個月中，民主黨沒找到任何特朗普的把柄。
去年4月18日，穆勒公佈了448頁的調查報告，顯示特朗普競選團隊沒有「通俄」。
這就是被特朗普一直嘲笑的「通俄門」事件。不過特朗普雖然沒有問題，但是弗林出了問題。
FBI對弗林連番審訊，甚至威脅把他的兒子弄進監獄。在那份FBI的手寫備忘錄中記載，弗林之所以在2017年認罪，是因為越來越多的律師費，迫使他賣房子。而檢察官向弗林暗示，如果認罪，可以免除他根據《外國代理人註冊法》可能承擔的責任。強壓之下，弗林承認「通俄」了。
但他後來更換了律師和策略，辯解稱該案檢察官侵犯了他的權利，誘使他承認與俄國駐美大使的談話問題上撒謊。
重審弗林案 真相漸漸浮出
隨著「通俄門」鬧劇的結束，弗林擺在了人們面前。
今年2月14日，司法部官員透露，司法部長威廉?巴爾（William Barr）已經委派聖路易斯的最高聯邦檢察官重新審理對弗林的政治指控案。
在此之前的一個月，弗林向法院表示，希望撤回自己在前特別檢察官穆勒對俄羅斯涉嫌干預2016年總統大選調查中的認罪答辯。
更多我的博客文章>>>
