洛城居家日记第五十三天—5月11日2020年 美国式的“愚蠢” 追溯美国人“自由化”的渊源

来源: 洛城心如 2020-05-12 17:57:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (11960 bytes)

居家第五十三天—5月11日2020年 美国式的“愚蠢” 追溯美国人“自由化”的渊源

今天看新闻报道,因两个没戴口罩的顾客进超市买东西,保安请他们出去。他们就袭击了保安,导致有一个保安胳膊折断。之前也有报道,因保安警告不戴口罩的顾客,禁止他们入商店,而导致被枪杀。

从开始大部分美国人不认可戴口罩,到现在法令强制戴口罩,而有人还没有公众安全意识,七个不情愿八个不乐意地戴口罩,找理由就抗议,不遵守法令。再看我们的总统,至今在公众场合上,也不肯戴口罩,他没有想过什么是表率作用吗?还有气焰嚣张的反封城游行上,美国人充分利用了“自由权利”,造成了美国疫情的日益严重。

5月5日,在德克萨斯州,当地警方出动坦克和突击队驱散了反封城集会,有人聚集在一家酒吧,抗议政府颁布对COVID-19的社会隔离措施。近两周来,美国各地爆发反封城游行,接二连三地发生。

由此产生了一个问题:在懂事理深明大义的事情上,美国人存在怎样的致命弱点,而显得如此“愚蠢”呢?

互联网上了解“美式愚蠢”的最好方法,就是油管频道的“All Gas No Brakes”栏目。这个栏目专注于探索美国社会最奇怪的亚文化,从纳斯卡赛车(NASCAR)到地平说协会。最近因为制作了上个月在加州发生的反封城抗议活动的影片而走红全球。

影片中展示了一系列的美国国旗、阴谋论、特朗普帽子、反疫苗标志,以及各种奇怪行为。其中,有一个成年人在影片中跳上跳下,大声要求周围的人对着他的脸咳嗽,以证明新冠病毒是谎言。影片下的一条评论说:这简直是将人们对美国的所有刻板印象都集结在了一起。另一位评论者补充道:这些人就是其他国家嘲笑美国的原因。

的确,影片中显示了美国公民最狂妄、最语无伦次、最愚蠢的一面。

但是,这种形象从何而来?为什么美国人看似比同宗同源的欧洲人要傻得多?“美式愚蠢”为什么会这般不可思议?

其实,美国人自己对这个问题更感兴趣,并提出了各种理论。

“我想信什么就信什么”的悠久历史

美国人的祖先们之所以离开欧洲,正是因为他们的信仰与欧洲社会主流相左。许多早期移民都是宗教少数派,他们因为信仰而感到被迫害,从而来到美国能够自由地追随他们的信仰。后来,美国演变成了梦想家们的幻想新大陆,以及创建新财富的地方。

美国人当下对个人主义和独立思想的价值观,与当年推动欧洲启蒙运动的价值观一样,结果导致美国今天将个人自由神圣化,甚至在与现实矛盾的情况下,还坚持自由为本的立场。

美国社会与世界不同的一点在于美国社会建立在言论和信仰自由之上,信仰自由可谓“最美国式的原则”。不管这个原则是否符合别人的观点,是否符合社会的事实状况,是否合乎理性,如今都成为了美国人根深蒂固的思维模式。

若想了解疫情发生后美国种种与防疫措施相悖的乱象,需要看一下美国最近的历史。美国人与现实的脱节,实际上是在过去半个世纪才真正开始的。有两个主要事件塑造了这一过程,既六十年代的新时代运动和互联网时代的诞生。

“跟随自己的内心”:美国的新时代运动

美国六十年代的新时代运动,常常被等同于嬉皮文化。但它对美国社会的影响远比扎染衫和披头长发要深刻得多。随着六十年代各种新的精神和心理信仰的爆发,美国诞生了一种新的口头禅:向内心求索(Look into yourself)。

正是在新时代运动期间,人们对非西方传统和精神满足感的迷恋与求索,令美国人开始习惯于这样一种观念:真理不在外面的现实中,而是在我们自己内心深处。从那时开始,美国人就被鼓励“寻找自己的真理”,不相信专家和权威。

这种新的信念进入了美国社会的各个领域。在流行文化中,它渗透到自助类文学作品中,鼓励美国人“倾听自己的心声”和“接触自己”。在学术界,它席卷了大学和研究所,开启了活跃的思想流派,主张文化价值的“相对性”,将心理学和理性的科学形容为压迫性的权力结构。在政治上,它催生了美国历史学家霍夫施塔特缔造的“偏执狂风格”。

这种新时代的意识形态传播得很远很广,它无疑也在美国的媒体当中留下了浓墨重彩的印记。

媒体界的奇观

在霍夫施塔特1962年出版的《形象:美国伪事件指南》一书中,美国政治史学家布尔斯廷解释了美国媒体是如何慢慢沉沦堕落的。

布尔斯廷说,媒体界都有新闻淡季的日子,但因为媒体人总需要设法填补他们的节目,他们开始报道伪事件。而伪事件本质上就是猎奇的,是为了收视率而精心设计或甄选的报导。当媒体明星(包括电台主持人、电视主播、艺人,也可能是政客)开始用他们的观点主导新闻报道时,媒体会越来越少地报道事实,越来越多地宣扬私人观点。

1987年前,美国联邦通信委员会通过“公平原则”鼓励电台和电视台在报道有争议的问题时,提出多种观点。但被认为这是对言论自由的压迫后,该原则于1987年被放弃。换句话说,当时的美国人决定,在“发表错误言论的自由”和“承担讲真话的责任”之间,前者更值得捍衞。

由于情感和私人观点远比事实更能吸引人,也更有利润,美国媒体从提供信息转到提供资讯娱乐,从新闻事业演变为演艺事业。美国的媒体界,这个世界上最佳的商业传播机器,慢慢地变质为“幻想工业复合体”。它不仅充当了少数有实力的媒体明星的扩音器,而且验证了所有美国人的自由信念:最重要的不是新闻、事实或世界上发生的事情,而是你自己内心深处对这些东西的想法。

愚蠢的终极验证:互联网

而后迈入八十、九十年代,这种重视个人观点的文化,又随着互联网的诞生,得到了完美的表现舞台。任何人都可以和其他有类似意见的人联系在一起。互联网早期的论坛就是没有任何中介机构,可以直接表达自己意见的平台。突然间,“愚蠢”的人不再感到孤独。以前荒谬而不被接纳的意见,现在因为有了自己的网站,也有了自己的声音。

有了互联网,美国人也从对言论自由的神圣化发展为言论自由的爆发。今天社会舆论的一大特点便是没有边际。巴索洛缪博士在《新政治家》中说:我们现在生活在一个小众的世界里,这使得人们更容易构建自己的世界——一个想像中的、而非现实的世界。巴索洛缪是一位社会学家,在疫情期间经常出现在媒体上。他认为,社交媒体加剧了阴谋文化和其他的极端观点。

今天的反封城游行的背后,可能就是这种逻辑。抗议者一些最奇怪的观点——譬如比尔盖茨或福奇是新冠肺炎的幕后黑手,谋划灭绝地球人口——都是在网上诞生并传递的。

像Reddit或4Chan这样的热门论坛,是无休止的阴谋论温床,而最近的反封城抗议活动是这些网络讨论的热门话题。由此可见,美国人的“网络言论自由”是互联网和美国长期以来的“我想信什么就信什么”的历史交融,把随意而为的言论自由演绎到了极致。

就在这样的人文心态中,疫情却残酷地暴露了一个事实:即过去20年来,美国作为一个国家削弱了自己的许多力量源泉。它不但削弱了自己的认知、生态、经济、社会、治理、公共卫生和个人健康的免疫系统——这些用最小的生命和生计代价渡过疫情难关所需的全部力量的源泉,也削弱了在世界中的被认知度。

所有的免疫缺陷都是美国这么多年来作为一个国家放任自我、任由自己“知傻犯傻”的合理结果。具体表现在:贬低科学和专业的价值,抨击管理者的法令法规,把政治变成娱乐,还有那些造成四成美国人肥胖的可怕饮食习惯。

这就符合了巴菲特所说的话:当潮水退去时,你会看到谁在裸泳。显然,现在裸泳的是美国。但不幸的是,美国的新冠肺炎累计确诊病例和死亡病例数量领先全球。

一位75岁的退休人员格洛丽亚·杰克逊对《华盛顿邮报》记者说:“在我年轻的时候,我们在各个方面都是处于领先的国家。而现在我们是什么样子?我们刻薄,我们自私,我们固执,有时甚至无能……看起来其他一些国家几乎为我们感到遗憾了……我们不能我行我素……没有领导,没有团结,每个人都为所欲为……这将意味着每个弱者都将损失惨重。”

毋容置疑,美国这几周的封锁减缓了疫情的传播。但是,就目前数据来看,美国仍然需要一项可持续的计划来挽救生命和经济。但是,美国现在却是以一种毫无计划、各自为政的方式在进行防疫。

曾担任过公共卫生局局长的维韦克·默西医生说:“我们在监控和检测方面不可能像中国那样积极主动,事实是,我们充其量只能达到它的10%。简而言之,我们落后了。”

默西说:“速度就是一切。失去时间就等于失去生命。通过检测找到感染者——以及所有接触者——政府的这种执行能力是最重要的。”默西解释说,这是因为今天在美国面临的最大挑战是“社区传播”。

默西建议联邦政府效仿中国的做法:租用空置的酒店为最脆弱的人群或感染者提供隔离,雇用大量工人加入每个州由公共卫生专家领导的追踪小组。

总而言之,如果要挽救大多数人的生命,同时让大多数人重返工作岗位,以防止失业、抑郁和绝望的蔓延,就需要采取一种由联邦政府协调的美国版本的中国策略。

不知,在美国需要团结一致、共同防疫的时刻,有多少美国式的“愚蠢”能被克服掉?如若克服不掉,疫情还会更加严重。不用预测,有因必有果!

但就目前情形来看,从政府到个人,都没有看到“美式愚蠢”被克服的迹象。



更多我的博客文章>>>

 

所有跟帖: 

已经一百三十九万五千多了...... -树枝儿- 给 树枝儿 发送悄悄话 树枝儿 的博客首页 (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 21:20:15

请您先登陆,再发跟帖!