拥枪是宪法赋予的公民权利，禁枪难道不违反宪法吗？

所有跟帖： 

• 是的。 禁枪违宪。 所以在美国谁也不敢提禁枪。 左派提出的是控枪限枪， 要蚕食拥枪权。 -鼓楼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 17:07:40

• 事实上宪法说的是民兵有拥枪的权力，这个是有争议的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 19:46:06

• "A well-regulated Militia, being necessary to the security of a -鼓楼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 20:18:20

• 从2A 原文看 -鼓楼- ♂ (1293 bytes) () 01/23/2020 postreply 20:20:21

• 从语句上看，民兵后面是逗号，people显然是指民兵，不是公民个人。宪法就是乱解释，今天说一样，几年后又解释另一样。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 21:35:50

• 从语句上看，民兵后面是逗号，people显然是指民兵，不是公民个人。宪法就是乱解释，今天说一样，几年后又解释另一样。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 21:36:36

• 拥枪权不是宪法“赋予”的，宪法只是说拥枪权不得被侵犯。 -hippo_giant- ♂ (642 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:47:40