您的论据我同意，而我的结论不同。理由是：
1. 加州的政治走向不容乐观，相当大的原因是demographic在过去三十年的快速变化，积重难返。把所有亚裔加起来，总数也不过西裔的三分之一。哪个政客不顺势而为，都不会有前途。设身处地的想，一旦把从政当作安身立命的职业，谁会把自己的政治前途看作儿戏？
2. 我们自己看，华裔政客从来不帮自己人，就算不得已也让人很寒心。但外人看来我们的visibility增加了。一个少数族裔在政治领域没有visibility绝不是一件好事。
3.虽然我们觉得有visibility也没有representation冤枉，但是华裔大都能干，即使吃了些亏，做得还是很好。如果不大度吃一点亏，只怕会落下分裂，只顾自己，自私自利的形象。不是每个族裔大声叫唤的权利都一样的，只有公认的“苦大仇深”的团体才可以，因为他们眼看着过得不好（怪谁先不说）。外人眼里过得好的，有时吃点儿亏也没辙。
4. 08年大选，黑人虽说不是每一个都选奥巴马，但压倒多数都选了。黑人activist Cornel West 在媒体上大肆批评奥巴马，说他奴性未改，给华尔街的白人当奴隶等等。这不可恶，很自然，天下人怎么可能想的都一样？但是奥巴马做总统必定提高了黑人总体的权益。当然过犹不及，不能见好就收，同时不能用实力和形象Hold住这个地位的化，也未必稳固。举着例子，就是想问一问，即使政见不同，暂时妥协杨安泽博弈算不算利大于弊？
P.S. 余胤良还真是败类：In 2015, Yee pleaded guilty to felony racketeering charges for money laundering, public corruption, gun trafficking, and bribery.（维基）
