其实啥小项目都不用砍,砍4大头即可:SS,MC,Military,government
所有跟帖:
•
94!
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:15:15
•
在砍偶们就扎脖儿了,给点活路把
-电泡-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:16:05
•
SS不可能也没必要砍。至于政府,如果你读了近几年的预算,Obama已经砍了。
-老忽叔叔-
♂
(37 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:18:41
•
砍MC比砍SS的效果更好,因为金额更大
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:24:23
•
Medicare比砍SS的金额更大?你读过budget?
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:28:23
•
这两个都是单独税收,不是general revenue。而且基本balance。现在为了军费,为了富人砍SS,MC?
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:29:56
•
因为亏空会更大。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:32:09
•
No,现在为止基本balance!自己去好好读读budget。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:33:28
•
知道。不就眼看着没几年就崩盘么
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:35:08
•
什么叫崩盘?
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:36:14
•
俺觉得不是简单的砍。而是应该改革。像医保,就应该学学日本甚至中国,一个是国家明码标价
-woth-
♀
(69 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:20:25
•
说实话,砍政府开支或者增税,比你提的那些改革还容易些呢。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:22:09
•
俺知道,从奥巴马的医疗改革经历的阻力就可以看出来了。但是俺觉得这才是治本的方法,至少奥巴马
-woth-
♀
(208 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:26:36
•
因为牵涉到太多人的奶酪,策略上的改革很难做。不如直接挑大头,砸大项目
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:29:43
•
砸的大项目才是牵扯到更多人呢。关键就是看你更关注哪一方了。
-woth-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:31:18
•
你说的是砸100个项目,牵涉到无数妈咪们的唠叨。我说只砸1/2个。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:33:07
•
军费是日本出的吧?
-王翠花-
♀
(13 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:21:23
•
瞎说,日本这个阿八公国家没军费!是我们养着日本的国防
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:22:44
•
这次钓鱼岛事件,日本又不知道给了米国多少!
-王翠花-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:28:57
•
多少?
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:33:31
•
不少!
-王翠花-
♀
(19 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:35:12
•
你要学和你一起上炕的,
-老忽叔叔-
♂
(21 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:40:37
•
两航艋为小日本壮胆,每天烧多少?! :-)
-SJSharks-
♂
(21 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:42:45
•
日本出美国军费?
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:22:47
•
小日本承担一些亚太防务费用讨好米国,非米国自身国防费.
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2012 postreply
08:26:37