how about 0％? 为什么政府要补贴这个电视台？

所有跟帖： 

• 按照计算，如果判提纲全体放假6小时／每年，或者少造50辆没人要的M1A1坦克，就足够大鸟的鸟食 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:05:16

• 按照计算，给Adelson一个人的tax break就够若干PBS的经费。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:06:46

• 按照计算，增加军费$2T，可以养1000多个PBS。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:07:47

• i don't pay for Adelson的tax break, but for PBS -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:10:39

• You don't？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:23:28

• I don't! his tax break was legal -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:25:52

• Is PBS illegal？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:26:42

• if his break is legal, nobody pays for it, got it？ -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:29:13

• but we all pay for PBS -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:30:09

• No, I don't get it! You have a huge debt to pay down, he gets a -老忽叔叔- ♂ (109 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:31:29

• you assume he SHOULD pay more than you do -wxc1949- ♂ (14 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:39:07

• I assume we just can not get more tax burden to pay for the tax -老忽叔叔- ♂ (88 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:43:45

• 因为这个电视台不是商业电视台，节目以公益，教育，儿童，科学为主。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:05:19

• 没错。这个叫public goods，经济学上有讲到。除此之外很多电台也是这样的。pbs,npr俺们每年都捐钱 -woth- ♀ (87 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:07:30

• it's not my public goods. 谁喜欢看谁捐钱养活 -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:08:47

• 这种话就像说公立学校一样。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:09:46

• 公立学校是不可或缺的，人人可以享受福利的，PBS不是！ -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:11:53

• 为什么公立学校就是？不能自己出钱，捐钱办学？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:14:05

• 公立学校基本上人人需要，PBS基本上人人不需要 -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:16:33

• 哈，现在反过来说？那么多人上私校，对他们不是很不公平吗？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:20:03

• 90%的人上私校，10%的人看PBS，你比啥？ -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:27:56

• 你这个数据从哪来？你家孩子看过吗？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:32:41

• 不看。有线上商业的少儿频道有十几个，都比PBS更适合儿童观看 -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:35:52

• You are very special! -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:37:42

• 肯定看过。没有哪个孩子不知道大鸟，芝麻街等等的。即使家里没有，在外面，哪怕是去医院都会有放的 -woth- ♀ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:38:46

• 我儿子还吃过麦当劳呢，是不是也需要政府给埋单？ -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:40:39

• 不需要。我相信你有钱看有线电视。我看过很多很多少儿节目。PBS的非常有特点。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:47:03

• 呵呵，好像你就从来没有用过公共资源似的？你就像有些人，我从来不坐公交，凭什么要俺交税 -woth- ♀ (154 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:10:37

• PBS不是公共资源，没它老百姓活得更好 -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:12:58

• 你这种claim只能说你太ignorant。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:15:08

• PBS不是公共goods,是少数人喜欢的东西，跟公立学校是两码事 -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:19:37

• 公立学校是多数人喜欢的？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:21:13

• 目前来说，是的。 否则charter学校就会大规模兴起 -wxc1949- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:31:39

• 你觉得charter的发展势头还小？？啊，对了，不是一夜之间的事。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:34:55

• 幸亏像你这样想法的人比较少。要是美国人都像你这么想，俺觉得这美国可真就糟糕了。俺不是美国人都为你们急得慌 -woth- ♀ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:16:15

• Military not my public goods. 谁喜欢看谁捐钱养活。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:10:43

• There are so many bridges, roads I've never used. 谁喜欢看谁捐钱养活。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 08:11:50