所以要适当增税，同时改进政策，提高效率，消减不必要的开支。但是要记得，像教育科研环境等

方面，看上去好像是花钱不盈利的，但是实际上他们的存在并不是简简单单就可以用金钱来衡量的。就好比一个濒危物种，需要花费很多资金去保护，但是你能说这个因为不能赚钱，还要花钱，所以没有保护的意义了么？

所有跟帖： 

• 教育科研里浪费得钱海了去。以后你有时间去归滩，读读那里几个生物教授说说科研是怎么浪费钱得 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 07:20:25

• 你说的是国内的还是国外的？国内的俺倒是知道。美国的一些经费俺申请过，比国内的要严格多了 -woth- ♀ (47 bytes) () 10/10/2012 postreply 07:23:30

• 那就是你要提倡砍掉的东西之一：效率低下的官僚制度出来的东西 ：）） -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 07:24:35

• 俺觉得美国的资金申请比国内的更专业也更有效。国内的申请起来得太容易，浪费的太厉害 -woth- ♀ (31 bytes) () 10/10/2012 postreply 07:26:11

• 另外俺也不会因为国内的效率低，浪费厉害就觉得应该砍掉，这么做得不偿失。正确的做法应该是 -woth- ♀ (53 bytes) () 10/10/2012 postreply 07:27:40