好在美国的候选人不都是直接民选,基本上还是党内逐层选出来的,相当于代表制度,否则更弱智。
权利核心的背景选民知道什么?辩论的议题都是选出来抓眼球的,这不是皇帝的新衣是什么?
所有跟帖:
•
中间选民一般是比较认真的选民,也是比较聪明的选民,一般不会因为辩论结果受到太大影响。。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
00:22:37
•
关键是他们也不知道什么核心背景,本质上会有什么差别呢?
-这个星球有点轴-
♂
(67 bytes)
()
10/08/2012 postreply
00:51:53
•
在美国时间长了对核心背景都会很了解。认真的选民们也会做调查,听听各方面的意见。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
00:57:57
•
连任基本上是对现有政策的信心。当然,很多对现有政策不了解。比如,知道Obama减税的并不多。
-老忽叔叔-
♂
(89 bytes)
()
10/08/2012 postreply
01:02:13