从美国总统的辩论中,你可以学到什么?

上周三,我和家人观看了州长罗姆尼和奥巴马总统之间的第一次辩论。他俩都是久经沙场的演说家。这场辩论可谓是“颠峰对决”。辩论包括准备好的台词和即兴演讲。辩论后,很多人都在讨论谁是这场辩论的赢家。但我想与大家分享我的观察和可从辩论中汲取的教训。

辩论的视频和文字记录:http://www.nytimes.com/interactive/2012/10/04/us/politics/20120804-denver-presidential-debate-obama-romney.html#/?annotation=89dfece60

1与听众要有眼神接触和要注意力的集中

当你演讲时,你一定要与你的听众有不断的眼神接触。当在正式辩论时,你要看着你的对手。
在周三的辩论中,奥巴马花了太多的时间往下看,也许他正在做笔记,但他看起来没有专注于他的对手,显得不够投入,不够积极。相比之下,罗姆尼在奥巴马讲话时, 一直在注视着对手, 并保持微笑,他显得更加自信,更加投入,和更加有热情。

2说话前要想好,避免得罪公众

一个好的演讲者或政治家,必须考虑在前,说话在后。在谈论比如宗教,种族,国籍, 残疾,和性取向时要非常小心,以免得罪你的一部分听众。我们更不应该得罪公众喜欢的偶像。
州长罗姆尼犯了一个错误,在减少联邦赤字的辩论中,他对公共电台(PBS)主持人吉姆·莱勒说:“我要停止补贴PBS,(虽然)我喜欢PBS,我爱大鸟。他不应该提到大鸟, 并把大鸟与减少赤字联系起来。大鸟是PBS儿童节目中的一个可爱的偶像, 几乎每个人都喜欢。罗姆尼要削减预算,让大家联想到大鸟节目被取消,他就得罪了公众。他的这个即兴讲话使他失去了拉票的好机会。

3要准备充分

当罗姆尼攻击多德 - 弗兰克(Todd-Frank)金融改革法案时,他指责法案中的两件事情,一个法案中有保护大银行的内容,另一个是模糊房贷定义对银行贷款的负影响。奥巴马没有反击或否定罗姆尼发难,导致很多人相信了罗姆尼的指控。奥巴马和他的团队似乎没有准备好,没有仔细研究Todd-Frank法案。

4要使用简单列表, 列出明确步骤让人相信你是一个胸有成竹的人

罗姆尼谈到自己的计划时,他用了一个列表,他用一,二,三,四, 和五。简单的开场白后,列出五项明确措施创造就业机会。他使​​听众相信他实干,有一个明确的经济计划奥巴马也有相似的计划可是他没有明确地列出。他的计划被埋藏在沉长背景说明中去了。因此,观众对罗姆尼印象更深。

5要善用幽默

罗姆尼和奥巴马都善用幽默, 但在周三的辩论中, 罗姆尼更放松, 常常笑里藏刀。例如罗姆尼说: “(奥巴马)可拥有飞机, 拥有房子, 但你不可以拥有自编的数据。” “我有五个儿子, 我习惯了人们不说真话。” “你可能没想到辩论会场成了你(纪念订婚20周年)最浪漫的地方, (居然)和我在一起。

总结:一个好的演讲者(1)要与听众有目光接触,注意力要集中到辩论对手身上,2)要避免冲动, 想好再说以减少失误,(3)要充分的准备, 预防不测,(4)要用简短的清单讲明计划, 5)要善用幽默。


最后我想提一提的是:即使是经验丰富的演说行家在重要场合也会犯错,我们就更不应该害怕在大庭广众前发表讲话了/>当然,要想好了再说。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 从美国总统的辩论中,你可以学到什么?
  • 儿子装的台式电脑(图,部件价格)
  • 怎样把出租房收入算进房贷申请?
  • 方励之是八十年代激情燃烧的一团民主火焰
  • 人们对什么样的历史事件会争论不休?
  • 所有跟帖: 

    学到了政客的话就当是屁。 -壮士- 给 壮士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 18:48:02

    Yes. It stinks. -2544- 给 2544 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 19:03:00

    学到了“一张嘴巴两层皮,说进说出都是理”:))~~~~~~~~~~~~~~~~ -mysc1234- 给 mysc1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 18:50:26

    你那天谈到大宋的问题,正好我曾在这方面做过很多研究,本想写个贴回应, -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (38 bytes) () 10/07/2012 postreply 19:04:03

    呵呵,您太认真了,俺从没研究过大宋问题,俺这人懒,从不研究细节问题:))~~~~~~~~~~~~ -mysc1234- 给 mysc1234 发送悄悄话 (211 bytes) () 10/07/2012 postreply 19:11:14

    肤浅了些,比如第二条,让党派基本盘满意才是重点,不可能让所有人满意 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (27 bytes) () 10/07/2012 postreply 18:55:48

    总结得好! 这几点对咱们的孩子都非常有用,特别是debate team的孩子。 -旖旎风光- 给 旖旎风光 发送悄悄话 旖旎风光 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 18:57:54

    不服不行!这场辩论会可能会改变大选结果。 -周游列国逍遥人生- 给 周游列国逍遥人生 发送悄悄话 周游列国逍遥人生 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 19:00:52

    失业率首次低于8%可以救回来了 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 20:26:34

    太好了,谢谢。全部抄下来给女儿去学校讨论 -伊敏- 给 伊敏 发送悄悄话 伊敏 的博客首页 (64 bytes) () 10/07/2012 postreply 19:22:43

    其实重要一点是奥吧干了四年,有把柄可抓。萝卜尼什么还没干,无把柄可抓。 -林起立- 给 林起立 发送悄悄话 林起立 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 21:37:03

    是啊。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:15:36

    学到通过辩论选总统是多么滑稽的一件事。 -这个星球有点轴- 给 这个星球有点轴 发送悄悄话 (27 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:23:05

    只通过辩论选总统是滑稽。但,如果辩论是在选民比较知道背景的情况下,还是很有帮助的。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:25:11

    呵呵,如果因为一场辩论中口齿不灵就不能领导一个国家,那这竞选跟儿戏也木什么不同。 -这个星球有点轴- 给 这个星球有点轴 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:33:34

    权利核心的背景选民知道什么?辩论的议题都是选出来抓眼球的,这不是皇帝的新衣是什么? -这个星球有点轴- 给 这个星球有点轴 发送悄悄话 (95 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:39:39

    中间选民一般是比较认真的选民,也是比较聪明的选民,一般不会因为辩论结果受到太大影响。。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 00:22:37

    关键是他们也不知道什么核心背景,本质上会有什么差别呢? -这个星球有点轴- 给 这个星球有点轴 发送悄悄话 (67 bytes) () 10/08/2012 postreply 00:51:53

    在美国时间长了对核心背景都会很了解。认真的选民们也会做调查,听听各方面的意见。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 00:57:57

    连任基本上是对现有政策的信心。当然,很多对现有政策不了解。比如,知道Obama减税的并不多。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (89 bytes) () 10/08/2012 postreply 01:02:13

    可以学到如何演戏! -zbj8888- 给 zbj8888 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:59:18

    请您先登陆,再发跟帖!