一只大鸟搅了美国大选

来源: mandolin 于 2012-10-05 23:46:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (15015 bytes)
本帖于 2012-10-10 20:45:12 时间, 由普通用户 mandolin 编辑

一只大鸟搅了美国大选


胡曼荻新浪博客：  www.blog.sina.com.cn/huximei

所有跟帖： 

• 大鸟也许搅不了美国大选，但确实会突出Romney的优越感。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 04:55:22

• 原因恐怕不是优越感，而是保守派根深蒂固认定NPR是个自由党的领域。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 05:32:01

• 好像每次大选都这么来一下。不过，Romney好像是第一个这么明说的。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 05:35:55

• 和47%一样，都是属于可干但是不可说的，他的嘴太快。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 05:50:53

• 不过我不信没有政府资助，NPR和PBS就活不下去，不能做广告吗？ -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 05:56:45

• NPR和PBS的特点就是不做广告。一旦做广告就成了另一个商业网，其经营方式和节目马上会变。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:30:56

• 幼儿节目几乎可以肯定会消失。相反，右派们反对的那些节目都会继续，无论有没有政府支持。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:36:14

• 或许NPR和PBS成为商业网就是他们的出路。他们有全国最大的覆盖率和听众，为啥不行？ -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:38:15

• 不是不行，而是节目会非常不一样。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:39:24

• 为了活命，必须如此。如果政府连NASA，邮局，NIH都可以砍预算，没理由留着芝麻街 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:46:01

• 砍邮局是产业革命的必然结果。NASA确实excessive。NIH不会砍。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:50:29

• NIH不增加投资就是砍。实际是新的ACA的实行会砍NIH/MC的开支。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:54:54

• 记得美国电视节目最早到中国的也是大鸟的 -山水安妮- ♀ 给 山水安妮 发送悄悄话 山水安妮 的博客首页 (430 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:48:08

• 他是小人得志,得意忘形了, 在中国也算是个富二代 -布哈林- ♂ 给 布哈林 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 09:26:54

请您先登陆，再发跟帖！