我现在只支持Simpson-Bowles的减债计划。

没其他选择，任何背离这个的都是在胡扯。让美国政府走上经济的康庄大道，只有Simpson-Bowles计划，

（1）加税

（2）砍社会服务

（3）砍者政府部门

所有跟帖： 

• 别忘了军费。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:06:36

• 建议你仔细去读读那个计划，S-B减税计划里砍军费的幅度比奥巴马要的还厉害 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:13:06

• 就是这意思。只是提醒你别忽略这个。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:14:04

• 我写得很明白，是Simpson-Bowles计划。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:15:48

• 你写得很不明白，只提了Simpson-Bowles计划，没提军费。不知道的容易误解。其实军费是很大一部分。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:22:40

• 知道这计划的听了名字自然理解我说的啥，不知道的，也就瞎起哄。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:32:33

• 知道这计划的少之又少。你等于白说。象你这样的跟Romney辩论都辩论不过。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:36:16

• 一边去。如果你不知道，不出来嚷嚷没人知道。S-B计划是几乎所有减债计划的母版！ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:41:07

• 我也支持，得加税减支双管齐下，可惜GOP都是一根死脑筋，和Norquist签下了死合同 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:17:12

• GOP才不是一根死脑筋，个人的工作最重要，国家的事不关他们的事。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:21:36

• 还有，sequestration里砍500B军费是当初双方同意的，现在全扣在民主党头上 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:20:50

• 当然是奥巴马的错，这还用说嘛。 -用户名被占用了- ♂ (255 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:37:27

• 俺支持。 -jin_yin_hua- ♂ (57 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:59:35

• 支持 -山水安妮- ♀ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 21:11:45