能不能通过宪法修正案来强制联邦政府平衡预算呢？像有些州政府就有这规定

所有跟帖： 

• 这样非常危险。经济好的时候，拼命花，经济不好的时候没钱救助，衰退马上变成萧条。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:20:25

• 那会逼着联邦政府存些应急钱吧，就像Oil reserve -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:21:57

• 就算有应急，多数情况下是杯水车薪。更大的可能是过分乐观，用光了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:24:28

• 这么做难道不是脑子烧的太焦了吗 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:20:55

• 如果必须有宪法修正案，就应该政府必须盈利！！！ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:22:01

• 滑稽。把不赢利的州开销掉！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:34:02

• 州政府敢这么做也只因为有联邦政府顶着。如果大家都这样，美国不出10年玩完。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:23:03

• 好多州政府就是这样做的呀 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:23:13

• 但是依旧有漏洞。你总听说过债券吧 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:24:40

• Romney就是这样平衡MA预算的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:27:01

• 奥巴马手里有印钞机，还是欠了更多的债。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:28:31

• 奥巴马手里有印钞机？你给的？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:30:40