您如果看过了原帖内第4-6个视频,就不会说出这样的话了
所有跟帖:
•
我当然还会说这个话
-也潜水-
♀
(565 bytes)
()
10/03/2012 postreply
15:09:07
•
请看第4个视频中2:27-2:40的图:美国自来水里氟化物的含量是健康含量的近300倍
-nWAY-
♂
(1631 bytes)
()
10/03/2012 postreply
15:56:09
•
这里是更全面的资料(说出ADA不愿意讲的话)
-nWAY-
♂
(938 bytes)
()
10/03/2012 postreply
16:04:02
•
回复:这里是更全面的资料(说出ADA不愿意讲的话)
-也潜水-
♀
(853 bytes)
()
10/03/2012 postreply
16:29:12
•
科学家们,请说中文,好不好。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
16:34:35
•
不说了,啥也不说了. 偶去研究Schrodinger's Cat了
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
16:41:53
•
你是Schrodinger?失敬失敬!
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
17:42:20
•
我还是爱因斯坦夫人呢
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
17:46:01
•
别忽悠。大家都知道你不是爱因斯坦夫人。你不会讲德语。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
17:53:36
•
既然不会讲德语,那肯定也不是schrodinger了。
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
18:19:00
•
所以要看最新的哈佛大学的研究成果啊。
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
17:01:51
•
The cited Harvard Study
-也潜水-
♀
(493 bytes)
()
10/03/2012 postreply
17:33:46
•
He would say: fluoride is fluoride. 4 ppm vs 0.7 ppm? who cares!
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
17:37:47
•
在2011年前,美国自来水氟化物“最佳”浓度是4 ppm
-nWAY-
♂
(401 bytes)
()
10/03/2012 postreply
17:55:10
•
查查资料再胡说吧。拿出政府记录来。靠一批conspiracy theorists的胡说只有你这种猪脑会信。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
18:02:07
•
MCL is not 最佳浓度,是maximun contaminant level
-也潜水-
♀
(245 bytes)
()
10/03/2012 postreply
18:08:21
•
其实,即便是0.7 ppm也是有害的,特别是对幼儿
-nWAY-
♂
(268 bytes)
()
10/03/2012 postreply
18:47:23
•
到底4ppm是不是最佳浓度?到底是哪一年改成0.7ppm?空口胡说。猪头。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
20:50:35
•
友情劝告:潜水妹是本坛著名化学家。。。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
15:30:01
•
谢天文物理学国家科学院士的友情支持
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
15:39:14
•
误解误解,你一定错过了我在HT教育夕阳如何在办公室挤奶了。。。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
15:52:53
•
这应该也算宇宙起源的入门教育吧
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
15:57:57
•
在她的玩伴炫耀自己的爸爸是博士的时候,我的女儿变哑了,回来老婆就骂我没有教育好。哈哈。。。
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
16:01:47
•
太深奥,太深奥
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
16:02:44