美国基础教育的新进展

本文链接：http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201209/19695.html

所有跟帖： 

• 美国的教育有它的问题。但你的分析也不靠谱。略举一例。 -湘西山民- ♂ (178 bytes) () 09/25/2012 postreply 07:44:24

• 那好办，把北京、上海的录取分数线跟全国其他省市持平，让所有的中国学生公平竞争。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 08:55:00

• 录取的公平性和录取线的代表性是两个不同的问题吧？ -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 08:59:32

• 如果连录取线都不一样，请问这录取的公平性如何体现呢？那岂不是在搞地域歧视吗？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 10:01:17

• 2: 因为不同年代高中毕业生参考SAT的比例不同, 分数不能直接反映教育质量升降. -湘西山民- ♂ (73 bytes) () 09/25/2012 postreply 09:04:05

• 很好。美国可以继续把ＳＡＴ搞低下去，反正它不反映美国教育的品质嘛。 -nWAY- ♂ (282 bytes) () 09/25/2012 postreply 10:04:04

• 你又诡辩了． -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 11:05:26

• 请您还是多去读点书，多去学习，不要在这里为了辩论而辩论。即便您辩论都赢了，美国的教育您还是拯救不了啊 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 11:41:22

• 美国教育一天天坏下去不是正合您意吗？ -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 12:09:44

• 不是，在下希望美国能够和平地解决自己的问题 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 14:13:31

• 象你这种连基本统计常识都没有的所谓理科生SAT拿了满分又怎么样？照样是愚民一个。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/25/2012 postreply 15:17:08