同样看了一段民主党大会，我的一点点感慨怎么就那么不同？！

奥巴马，米歇而，圣安东尼奥的老墨，他们至所以能上疼校，并拿到助学金，是他们占了少数民族的光，而老中就没这个资格。

一个个都说自己的父辈如何借了钱来供孩子念书，好像没有说到还了债没。 那帮人自不量力超前消费，最终供不起被没收了，怪别人没说清楚。

他们希望得到的福利不是政府给的，更不是奥巴马给的，是你，我给的。

千万别让人卖了，还帮着数钱！

所有跟帖： 

• 大会上既然说到交税要平等，那先问问不交税的，什么时候开始也交同样的一分，而不只是往家拿 -planojw- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:55:07

• 你还义愤填膺呢，你看看奥姆尼的税率（14%）吧 -山水安妮- ♀ (80 bytes) () 09/04/2012 postreply 21:06:40

• 我觉得你也走偏了。富人缴税少不正说明了高福利最后落到的 -林起立- ♂ (62 bytes) () 09/04/2012 postreply 21:11:32

• 道理都没错，但是谁来买单呢?跟以前公共大食堂一样，吃的开心，倒的也快。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 21:13:09

• 小林啊，Buffet也就是大食堂。很多还很赚啊。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 01:29:26

• Buffet是都收费的，要是Buffet让不付费也进来吃，马上就倒 -二忽悠- ♂ (45 bytes) () 09/05/2012 postreply 07:30:18

• 旧时餐馆为表现大方，施舍，都是倒到泔水缸后才给不付费的 -二忽悠- ♂ (39 bytes) () 09/05/2012 postreply 07:33:26

• 所以不是大锅饭本身的问题。救济不是大锅饭。救济顶多混个温饱，不饿死，也就是个生活底线。如果满足救济，就呆在生活底层。这就是代价。 -老忽叔叔- ♂ (187 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:37:02

• 不菲是要花钱的，大食堂是免费的，你混为一谈了吧 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:41:27

• 就是希望你跳一下。Buffet只是出钱（有代价的）大锅饭。把救济说成大锅饭也就相当与把Buffet说成不出钱的大锅饭。 -老忽叔叔- ♂ (49 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:50:49