你的第二篇理解,让我想起目前的细菌耐药性问题。 如果人群滥用抗生素,细菌就会进化,就会有耐药菌出现。 但是对个体而言要不

来源: jianchi9090 2022-11-21 19:55:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1120 bytes)

要用抗生素,我个人认为是要用的,因为细菌实实在在存在的话,不用抗生素对个体不利。我遇到个妈妈女儿耳朵发炎,她怕滥用抗生素,结果造成女儿中耳炎的。 美国其实对使用抗生素指证比中国严格的多。 另外如果个体不幸感染耐药菌,本身就没有好的药,这不是个体能解决的问题,哪怕这个个体自己这辈子从来没服过一粒抗生素。 

细菌变异,一种是常见的开给抗生素7 天,病人自己觉得3天就好了,自己停药,细菌其实没有完全杀完,小部分潜伏,可能没有症状是携带者,细菌生命周期短,每一代会有一定的变化,变异到合适的时候致病。另外就是各种抗生素乱用,细菌一代一代的,最后能存活的就是耐药菌。 

你把病毒套细菌,疫苗套抗生素。 所以如果病毒变异,最后可能会有毒性高的出来,但这和流感病毒一样不能预测,但是我们不打疫苗,有可能就和病了不吃抗生素一样,没有个体意义。 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”