“生命体”的确太狭窄,“存在”较好。作者头脑中的概念应该是“太初有道”。
淘老师指点的是。
所有跟帖:
• 什么老师, 老生才对。:) 这里面有一个有意思的推理, 超出了简单的形式逻辑, -淘金客- ♂ (230 bytes) () 02/27/2013 postreply 08:52:46
• 数学归纳法证明无限存在的真理性 :) -淘金客- ♂ (273 bytes) () 02/27/2013 postreply 21:30:09
• 淘老师推理的缺陷在于: -小钊- ♂ (123 bytes) () 02/28/2013 postreply 03:16:18
• 这不是原作者的前提吗? 即有限存在都有起因。这是常识吧。那他不也是从所谓的私见开始吗? -淘金客- ♂ (690 bytes) () 02/28/2013 postreply 08:22:39
• 起因为0和起因为1 -小钊- ♂ (773 bytes) () 03/01/2013 postreply 06:46:26
• 没错,这是无限存在的可能性而不是不可能性。所以我说原作者错了。 -淘金客- ♂ (972 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:26:00
• “当N为无穷大时”, 改为当N趋向无穷大时 - N恒为有限值。 -淘金客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 08:30:08