狐狸帖子沉下去了,开新帖,电车算不算能源转型?谢谢

来源: hz82000 2020-10-23 12:59:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ hz82000 ] 在 2020-10-23 13:01:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

必须的。据说前几年在中国买国产电驱动的车还有优惠,每年返回津贴,最后的价钱等于是白送。 -方家胡同- 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:03:01

好,那电车有前途了 -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:05:34

应该是个系统工程,比如如果用来充电的电也来自清洁能源:太阳能,风能等,如果还是来自化石油,就打个折扣。但也比没有迈开这个第一步好 -Baritoner- 给 Baritoner 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:06:33

还有废旧电池的处理 -早晨从中午开始- 给 早晨从中午开始 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:07:20

好,一步一个脚印来 -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:07:41

可能没从事过这一行,大多数人对能源结构不理解,太想当然想问题。清洁能源、可再生能源不是取代传统能源的问题,而是比例多少 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:09:03

不懂啊,但听到核电厂害怕 -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:11:21

80年代法国核能就占全国能源的40%以上了 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:13:15

广东一家核电厂技术是从法国引进的 -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:16:44

法马通,大亚湾核电及二期岭澳核电。现在中国核电项目多得很 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:19:11

好像从没听说法国和加拿大的核反应堆出问题。日本主要是地震引起的, -早晨从中午开始- 给 早晨从中午开始 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:25:31

很多偶然因素,启动备用柴油发电机,结果发电机地下室进水了。 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:27:19

怎么避免这种偶然呢, -早晨从中午开始- 给 早晨从中午开始 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:30:31

各种设计可靠性研究等其实做得足够好了,出一次事故,多学习总结一次, -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:33:13

核电站最大的问题好像是核废料的问题,没有好办法处理 -雨季过后- 给 雨季过后 发送悄悄话 雨季过后 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:53:38

新一代核能源还是挺安全的,不能光听环保人员的说辞。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:17:30

加拿大核电技术也不错,中国第一个核电项目秦山核电站就是加拿大的核反应堆 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:21:41

按目前的技术条件和自然条件,除了核能和水电,其他各种可再生能源,在规模上有瓶颈,无法满足需求 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:12:26

看过欧洲啥国(荷兰?,挪威?), 潮汐和海上风力发电,规模挺大的。 -Baritoner- 给 Baritoner 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:16:17

都不解决问题,单机2MW算大的了,核电煤电单机组额定功率可以到1000MW以上,完全不是一个数量级 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:18:11

总要有尝试,迈开第一步。 -Baritoner- 给 Baritoner 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:23:22

早就在做了,规模的问题是能源属性决定的,客观的 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:25:06

是一个方向,要不tsla就不会疯涨了 -古安- 给 古安 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:14:18

今天红了 -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:15:17

电车不算是能源大的技术革命。属于应用转换范围的。可控核聚变那种级别的才算。 -k_lao- 给 k_lao 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 13:26:23

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!