我的理解是FDA的监管权限范围是药厂,管不了医生。对医生的监管是州的权力,FDA管不着。所以如果医生在病人或病人家属同意下使用什么药,譬如川总在记者会上提到的以前用来治疟疾的药,FDA是没有权力干涉的。对不对?
更多我的博客文章>>>
我的理解是FDA的监管权限范围是药厂,管不了医生。对医生的监管是州的权力,FDA管不着。所以如果医生在病人或病人家属同意下使用什么药,譬如川总在记者会上提到的以前用来治疟疾的药,FDA是没有权力干涉的。对不对?
• 奎宁会有药物性肝炎的疑虑,不能随便乱吃的。而且重症这个药也没用。 -水准- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:26:33
• 我猜这个药是处方药,所以俺没出去买,对吧? -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:29:38
• 医生愿意开处方就能买。处方权的监管应该是州管辖的权力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:33:04
• 轻症80%自愈。这个药只对轻症有效。据法国医生说,得病马上吃,6天病毒就没了。但是怎么确定得病了呢?开始用药。 -水准- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:33:56
• 你的这个问题让病人的医生决定吧。其实我问的问题不是医学层面的问题,而是法律层面的问题。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:36:41
• 新闻说有人抢购,自己自行服用, -水准- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:38:48
• 快检阳性十X光片 orCT断层扫描 -lucy2008liu- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:41:13
• FDA管的是这些东西能不能在市场卖的问题,管不到医生。对医生的监管权属于州政府。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:34:56
• 这个药很便宜的,也不是止痛药,医生开也没啥非法的,但没病吃它干啥。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:39:57