那么不求稳,让其动乱就不会苦难和动荡了吗?

来源: CRUSH 2020-02-06 10:48:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

被解体了。所以我们也应该被解体? -CRUSH- 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 10:51:30

稳定是个伪命题, 统治者要的稳定和老百姓的稳定不能混淆, 他们一直用这种东西来混乱视听制造恐惧 -水粉画- 给 水粉画 发送悄悄话 水粉画 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 10:51:30

统治者要的稳定和老百姓的稳定大方向没有区别。统治者要百姓不动乱,百姓也不要国家社会动乱。因为动乱的最终受害者都是百姓。不是吗 -CRUSH- 给 CRUSH 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 10:54:51

这个区别在于有多少人尽早知道病毒的凶险, 有多少人家破人亡, 有多少好医生被训诫被死亡 -水粉画- 给 水粉画 发送悄悄话 水粉画 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 10:58:24

从已知到封城用了多久?你当然说1个多月这么长时间都在干什么,一个疾病从发现到确定中间需不要人来研究诊断,最后确定,这是1天就能做 -CRUSH- 给 CRUSH 发送悄悄话 (152 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:12:02

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!