2, 方对学生说这个话,和跟万里说是不一样的,对学生说,实质是在煽动学生, 结果是学生受了煽动.作为一个教授,对学生进行政治煽动是不符合伦理的,在西方这是禁止的, 辜鸿铭自己留辫子但决不在课堂上鼓吹帝制,就是因为五四时期有真正的民主精神和界限3, 方和李煽动之后并不承担煽动的责任, 比如劝学生回去,比如给予引导,广场上的学生应该听他的话的--而不是什么苏晓康, 而他应该象陈独秀那样带头进监狱,而不是自己在家看电视4,一有风吹草动他自己跑美国使馆,美国大使回忆录已经说了,是方自己请求的,他们连接收都不敢,后来才得到美国国务院的指令。总之方的作用是很大的,是一个启蒙者,但也是一个不怎么负责任的启蒙者,道德上是有缺陷的。
客观地评一下方励之,李淑娴..1, 关于民主的讨论, 方肯定是对的,民主都是争取来的
所有跟帖:
•
俺一直认为躲进使馆是一种正确和可取行为。人是有智慧的,当然要避开危难!
-上流Man-
♂
(197 bytes)
()
04/09/2012 postreply
00:21:46
•
很同意。自己还没弄清什么是民主,不负责任地煽动,没担当。
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2012 postreply
15:52:43