吃瓜群众可能不能理解为啥有人硬是要意淫萨摩斯没有做的事情

来源: 水中捞月 于 2025-11-25 10:00:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (446 bytes)
本帖于 2025-11-25 10:02:46 时间, 由普通用户 水中捞月 编辑

反对的人没有一些意淫的人说得那么高尚，什么国家利益粉红洗地之类的贴标签，建议有理说理。

反对的人就是根据所公布的邮件信息，不能看出任何睡过的证据，这和美国主流媒体的分析是一致的，人家美国媒体也是看了长达7个月的邮件往来得出的结论，如果看得出，他们会掩盖事实？

不要心怀鬼胎颠倒是非。

所有跟帖： 

• 双方都是自己的理解，一方非要说另一方洗地，这是说不出道理了给别人贴标签吗？ -就是劳碌命- ♀ 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:04:28

• 要说洗地，那让他们说说美国媒体为啥要洗地？ -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:06:05

• 姐下面的帖子说过，主流媒体没有明确说有睡过，是怕吃官司，毕竟如果从法律层面说，单凭他俩的电邮，的确法官很难就判说他俩睡过 -Dayi- ♀ 给 Dayi 发送悄悄话 Dayi 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:06:17

• 那不就行了，这里某些人却偏要颠倒是非，难到他们不怕吃官司？ -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:08:32

• 姐的意思是，不能因为主流媒体没有明确说他俩睡过，就证明他俩的确没睡过。姐是通过看电邮判断的，每个人都可以根据他看到的信息 -Dayi- ♀ 给 Dayi 发送悄悄话 Dayi 的博客首页 (126 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:15:50

• 当然要以事实为根据，不能靠瞎推理把没有的说成有，你没有证据，说有，你想吃官司？ -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:20:55

• 姐只是说是姐的判断，至于官司，建议你好好咨询律师，哪种情况可以告 -Dayi- ♀ 给 Dayi 发送悄悄话 Dayi 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:26:18

• 美国这种毁别人名声索赔的案例有的是。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:34:57

• 是呀，所以主流媒体不想明确说是睡过了呀，但主流媒体没有明确说，不等于没睡过，这么简单的道理，咋有人就不懂呢？ -Dayi- ♀ 给 Dayi 发送悄悄话 Dayi 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:41:14

• 你看你这脑子想的，你咋知道人家媒体是不想说，而不是根据邮件事实不得不说没有，如果有事实根据，还怕官司？。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:44:16

• 媒体就是可能除了电邮，就没有其它证据啊 -Dayi- ♀ 给 Dayi 发送悄悄话 Dayi 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 11:09:32

• 所公布邮件信息：in bed again, we had been a couple. -rulvbobing- ♂ 给 rulvbobing 发送悄悄话 rulvbobing 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:08:55

• 那是俩猥琐老头互相打趣或意淫的话，主流媒体都是说他们Joke about, 你们没法理解，照办字面意思。。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:11:10

• 而且没有任何转发的女方暧昧的邮件牵涉其中。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:13:21

• 怎么理解是另一回事，但他们就是那样说的，除非把老爱挖出来让他把again 吞回去。 -rulvbobing- ♂ 给 rulvbobing 发送悄悄话 rulvbobing 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:14:03

• 那是老爱在用概率打比喻打击老萨的色心，就是绝无发生的可能，美国媒体就是这么理解的 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:16:29

• 怎么理解大家自愿，反正这两句话摆在这了。 -rulvbobing- ♂ 给 rulvbobing 发送悄悄话 rulvbobing 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:20:13

• 你这么说还行，但有人就是不同意，非说别人洗地。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:21:33

• Again -京男- ♂ 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (246 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:15:53

• 俺烦那几个动不动就给别人贴标签的人，没啥本事说理，还爱意淫。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:18:18

• 哈，才发现你也有点倔。别人怎么看，怎么说，你无法左右，烦有何用。你说了你的理解，大家也都明白你的意思，就好了。 -西北东南- ♀ 给 西北东南 发送悄悄话 西北东南 的博客首页 (144 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:36:38

• 上次拍卖行买的 -猫狗大战- ♀ 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:23:07

• 这个 -京男- ♂ 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (27 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:29:06

• 难道不是？ -猫狗大战- ♀ 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (319 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:30:09

• 我看不准 -京男- ♂ 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (182 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:35:43

• 你是专家大拿，以你说的准！ -猫狗大战- ♀ 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:36:52

• 是拍卖行拍的吗？ -京男- ♂ 给 京男 发送悄悄话 京男 的博客首页 (207 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:40:57

• 是拍卖行拍的，我把你的看法告诉我家那个 -猫狗大战- ♀ 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:48:55

• 根据大多数学校和医院对金主的态度，哈佛校长的行为很正常。 -青柏- ♀ 给 青柏 发送悄悄话 青柏 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:26:13

• 很简单的阅读理解问题。Probability A=0, probability B again =0 -苳苳- ♀ 给 苳苳 发送悄悄话 苳苳 的博客首页 (67 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:27:35

• 是的，他们当时正在说概率的事，老爱用了这个概率比喻，媒体甚至AI也是这么看的，不懂的人瞎分析。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:33:05

• 有人可能是英语不行，但我倾向他们英语没那么差，主要是不懂背景 -神气活现- ♀ 给 神气活现 发送悄悄话 (384 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:35:30

• 还是从他们当时的概率讨论看靠谱些 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (672 bytes) () 11/25/2025 postreply 10:41:40

请您先登陆，再发跟帖！