家坛社论------金女

她不是圣人，假道学家们批判她的私生活完全是深井冰发作。如果她违反法律，有公诉人。

 

她的感情起伏，选择性伙伴是她的自由，我们无权干涉人家的私生活。作为公众人物被当成茶余饭后谈资是必要成本。她用沉默回应舆论风暴是智慧的选择。同时大家娱乐一下，嚼嚼舌头是大家的权利，只要方式上不构成诽谤就好。

她没请谁帮忙洗地，而且完全不需要。无论是8挂她，还是维护她，本质上都是消遣，不必上纲上线。

所有跟帖： 

• 代表家坛？代表自己？ -天蚕- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:10:48

• 你说呢？ -又当爹来又当妈- ♀ (244 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:16:49

• 不解的是，那么多页的秘密事情，为啥要丢出这个睡没睡都没结论的事情，大家解密幼女岛，她36岁，也搭不上。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:11:32

• 分散注意力 -又当爹来又当妈- ♀ (36 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:18:37

• 才36？ 看着像四十多的 -黄一枚- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:53:12

• 43 岁 我眼里她很漂亮！ -hhhh- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 21:09:20

• 你是想说，没你年轻貌美对吧？可惜就是四十多也比你年轻 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 00:46:47

• 漂亮、高学历，媒体有炒作的价值。假如是长得怪瓜劣枣的，估计不会那么轰动。 -瓷.宝宝- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 21:18:47

• 讨论可以，我不参与就是了。但是我感觉有人一再的发帖，我甚至都能看到两眼发射出淫秽的光芒。请帮我 -一脸的美人痣- ♂ (143 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:18:38

• 没有实证，皆可定义为谣传。 -只关心中股- ♂ (87 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:18:51

• +1 -又当爹来又当妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:20:05

• 偶猜金教授在家坦闲逛。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:27:07

• 要是我 -又当爹来又当妈- ♀ (191 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:28:54

• 哈哈哈，骂人呐 -只关心中股- ♂ (167 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:31:12

• 一群韭菜，在为精英们争取公正，显得自己高尚，还是要跟精英靠近呢! -alohamora- ♀ (35 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:33:13

• 自有公论，清者自清 -又当爹来又当妈- ♀ (75 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:38:16

• Summers跟Epstein 交换了电邮和感情生活，也没犯法。照样被各种压力下辞职 -alohamora- ♀ (30 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:40:46

• Sharp! 总有些人以为和赵家小妹上了同一所学校就属于同溫层的了lol Larry -冷月亮- ♀ (218 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:42:02

• 没人care精英，所谓的精英很多时候是社会最大的破坏者。 -只关心中股- ♂ (113 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:47:46

• 其实老美本地人不关心睡不睡的岔。大家关心的是这个小妹是不是CCP派来的那啥，和 -冷月亮- ♀ (118 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:54:15

• 哈哈哈，你说的偶都不关心。只是看看哈佛博士，英国经济副教授的水平如何？ -只关心中股- ♂ (54 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:57:08

• 您过谦了 :) 主要是老艾这个瓜不得不往政治上扯。政治经济是一家嘛。 -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 21:10:19

• 又当爹来又当妈您好,恭喜获得10点赞，更多点赞在路上。【献歌一曲】 -机智过人--- ♀ (2557 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:37:54

• 过门高亢飘渺 -又当爹来又当妈- ♀ (191 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:41:58

• 刚才的跟帖好像不见了。不管谁删的吧，还说一遍，又又你给不同意见的同学先扣上假道学家和深井冰的帽子跟后面两段逻辑无法自洽。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 21:37:35

• 我觉得 those who judge will be judged themselves in return -Yeli9008- ♂ (212 bytes) () 11/21/2025 postreply 21:47:01

• 好像又又第一句就在judge。观点是平等的，不同意观点砸观点也没问题，砸和被砸都平等。用贴标签先堵嘴才是道德家的常用做法 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 21:52:39

• 是的，但他judge的是那些站在道德高地judge别人的“圣母” -Yeli9008- ♂ (111 bytes) () 11/21/2025 postreply 22:01:20

• 标题家坛社论，如果不是针对家坛同学就没必要加这句吧，不然不赞成小金勾搭有妇之夫的同学还能不能说话了？ -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 22:08:04

• 你可以赞同又又的观点，没人会因此给你戴帽子。但不赞同的为啥就得先戴上伪道德家和深井冰的帽子才能发表意见？ -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 22:13:42

• 症结是: 又又砸“圣母”一砖，我不反感而你反感, 对吗？ -Yeli9008- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 22:22:09

• 不是，是不赞成他把持不同观点的人先定义成“圣母”，堵人嘴。你不反感不是问题，谁都可以有自己的判断和观点。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 22:27:15

• 宏观上我也反对“圣母”高举道德大旗的，但是“圣母”的危害不在于道德大旗，而在于“我的比你道德，所以我可以说话，你不能”。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 23:03:44

• 又又的第一句有点异曲同工，只是正好反过来，感觉就是“高举道德大旗的就没资格说话”了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 23:09:06

• 平等和不可以砸是两回事。平等是指大家都有表达自己观点的权力。观点被砸得多或者讨砸并不是不平等，只是不被认可。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 21:56:07

• 版主有高度 -言蹊- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 00:10:12