而且是中国式的阴谋论。美国值钱的是地，房子造价都是有限的。你以为70年可以收回？笑死人

所有跟帖： 

• 有房子的地和没房子的地，国家征用的价格不一样吧？您想着白给的？什么思维啊这是：））） -美麻子- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:18:57

• 地是房子几十倍上百倍的价，值得这么做吗？ -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:28:55

• 见上面我说的。美帝地方政府除了给空地依据面积征税之外，还要根据任何用地面积，再度赋税。比如乡下人搞个工具房，要加税。 -明初- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:33:24

• 地上建的东西的价格，和地相比都不算啥 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:06:10

• 关键是你用了你自己的地，无论营建什么设施，就必须跟地方政府纳税　：－） -明初- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:14:14

• 那是因为房产升值了，加征的是升值部分的税 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:23:33

• 美帝搞得比较巧妙；你在所谓自己的地面上营造任何建筑设施，要加你房产税。所以美帝人其实也没有什么”自己的地“一说。早年圈地 -明初- ♂ (280 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:39:32

• 如果地下没有矿产石油，等于50年再买一次自己的房哈。 -只关心中股- ♂ (167 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:43:27

• 有的话，地方豪绅列强会想法逼你出手、把你赶走。诸如给你房产往高估价，然后依此征收高额房产税。还有就是比如好莱坞电影“曾经 -明初- ♂ (396 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:48:46

• 发生在夏威夷大火烧房的例子差不多。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:02:07

• 是啊，它不能公开拒绝出售地产给你，但可以靠其它手段，把你赶走　：－） -明初- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:18:49