总统选举辩论有什么好rig的，根本不值得作弊。说来说去也跳不出那几个topic，他们到处去助选早就烂熟于胸了。川普辩论时

自己胡说八道，谁也拦不住。只能说是他rig自己了。哈哈

所有跟帖： 

• 不过也看出川粉的态度了，才辩论阶段，64架战斗机就开始盘旋了 -箕谷垂钓紫气东来- ♂ (167 bytes) () 09/12/2024 postreply 16:52:08

• 动不动就是各种阴谋论。一万个阴谋论里大概能有几个真的，但一到川普个个都是阴谋，怎么可能呢。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 16:57:22

• 你认为我和文文转帖的是阴谋论？ -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 16:59:10

• 以前希拉里又不是没收到过媒体提前漏题 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:02:59

• 当选举异常门，通俄门，文件门，辩论门，社媒禁言门，罚款数额门，追诉期延长门等等所有事件吃亏一方都是川普时候，阴谋论不违和 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:07:47

• 如果反过来吃亏的都是民主党，阴谋论只会叫得更响亮，毕竟是因一个罪犯冤死就可以打砸抢很多城市的政党。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:10:34

• 真的不一定。2016 年民主党失利，即使希拉里得了总票的大多数，民主党人还是认真反思自己了一下 -遥遥- ♀ (108 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:36:19

• 当时希拉里占了辩论便宜还输了，没有反常现象来出阴谋。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:57:35

• 真的不行不是已经打黑枪了 -周游列国逍遥人生- ♂ (119 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:18:18

• 查啥？ 枪手不是被当地拥护川普的一个警察打死了吗？幸亏枪手登记的共和党选民，否则战斗机都得起飞了 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:40:35

• 他的行为在那，有没有可能是他的确太作了？哈哈。这里面除了通俄门，我觉得都说的过去。只不过像他和Hunter这类人，律师团 -seattleWA- ♀ (115 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:20:36

• 前几天Amazon不能谈论川普却可以夸奖三笑，小扎承认上次拜登选举前负面新闻被压住，太多真实版阴谋论素材了 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:34:19

• 有证据的就不叫阴谋论了。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:36:36

• 是阴谋论被证实了。之前说社媒不公也是阴谋论，后来马斯克小扎给实锤。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:54:58

• 你是在主煤上看到有关他的行为描述的吧。有多少断章取义，特意抹黑，你不知道。 -红辣椒66- ♀ (706 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:40:13

• 也不是。法律指控是媒体报的。但他任上的时候贸易战，新冠等等，经常有他的现场记者会。对他的印象真的糟透了。他经常胡说八道， -seattleWA- ♀ (261 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:49:18

• 他经常胡说八道，我也认同你的说法。他没有常规政客谨言慎行的习惯，不懂起码的为人处事之道。但他肯定有其他的过人之处， -红辣椒66- ♀ (562 bytes) () 09/12/2024 postreply 18:09:56

• 我和wenwen转发的都是民主党名人的言论，不是自己的。你以为是我说的？ -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 16:55:45

• 民主党说的也不都是真理呀。我是讲一是总统辩论这种事，没有必要作弊。二是川普胡说八道，只能说他的团队被rig了。主持人可 -seattleWA- ♀ (36 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:00:27

• 这里和真理谬论无关，只有事实或造谣之说。让公众去辨认他们说的是否属实。川普是否胡说八道，仁者见仁。 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:04:39

• 那我改。民主党说的也不都是事实呀。川普这次辩论的败笔一个是吃猫事件，一个是针对Virginia governor流产政策 -seattleWA- ♀ (60 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:10:13

• 你说这两件事，有可能是川普的问题。我也不喜欢他说话随便，不赞成他代表共和党参选总统。 -红辣椒66- ♀ (231 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:19:34

• 还说去查查email这类的话，民主党就算真作弊，能在电邮上留下蛛丝马迹，那也水平确实太洼了 -熊牛一家- ♂ (69 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:01:55

• 是啊， 打个电话给团队的人就是了。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:05:08

• 查查希拉里就知道了，就是用email提前把问题发给她的。咋10年不到大家都忘掉了 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:06:45

• 说的就是这个，既然十年前出问题，那人家还继续老路子？ -熊牛一家- ♂ (27 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:08:39

• 那倒是，肯定更隐蔽。传个话有无数方式 -阳光照万里- ♂ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:15:46

• 我还是觉得总统辩论无需作弊，提前泄题帮助不大，破坏性却极强。当年泄题给她的竞选队伍，不见得是她和她的队伍所希望的 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:15:17

• +1， 没有什么问题是surprise， 候选人对这些问题心里应该早有答案。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:19:23

• 一般人去辩论，不需要作弊。可是你不能指望哈里斯上去就hahaha吧。不作弊咋办？ -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:22:44

• Harris上届也在初选中竞选debate过。她的表现并不差。你可以翻四年前的看看。印象中她还有一个slogan流行了 -seattleWA- ♀ (33 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:24:56

• 我看到有人说她是第一个初选被踢出局的，得了0个选举人票 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:27:15

• 初选被踢出局跟辩论关系不大。大都是钱和人气的问题。你去看看她的辩论，不差的。她是个多年的职业政客，也不可能差 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:29:39

• 不认同你说初选和辩论关系不大，大都是钱和人气的问题，参加初选的十几个人，很多都没有背景，人家比她晚出局。 -红辣椒66- ♀ (660 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:52:34

• 我看了一些她初选的辩论，看主媒为主。你们佛州州长至少输在钱上。他没有退选前，主流媒体就已经报道了他筹不到钱，没有经费，肯 -seattleWA- ♀ (27 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:58:24

• 前洲长杰布布什参加的是2016年初选，他今年和2020年都没参加初选。他2016年筹到的款比所有其他参选者加起来都多。 -红辣椒66- ♀ (830 bytes) () 09/12/2024 postreply 18:24:59

• 我也看了一点哈里斯初选的视频，是她和一个年轻女选手的辩论（那女的参过军，做过民主党众议员副头，伶牙俐齿的），不记得说啥事 -红辣椒66- ♀ (66 bytes) () 09/12/2024 postreply 18:31:50

• 不用泄密，这个题库不大的，比古代的八股文还八股文。来回就那么几道题，全准备了都不费事。 -资深海豚- ♀ (230 bytes) () 09/12/2024 postreply 17:28:46