是不是社会越往前发展，这种传染性的病毒对社会的破坏力就越强？

这要是在旧社会，病毒在一个村里发现，了不起整个村里的人都死了，或者周边几个村，或者最多一个县里的人都死了。

因为没有快捷的交通，所以病毒不会传播很久？连变异的机会都没有？

现代社会交通高度发达，病毒一旦传播，就没法扑灭，然后很多的变异？变异的越多，出幺蛾子的几率就越多

 

所有跟帖： 

• 几年前的纪录片里说圣经里描述的一个灭世版本就是瘟疫。解说员说一个原因就是未来社会流动性变大。还举例禽流感和SARS -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:33:53

• 禽流感其实很久以前就有了，但是都是局部性的，以前农村里的鸡瘟，应该就是禽流感的一种 -Yahoo2021- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:39:20

• 或许，但是历史上也发生过很多次大规模的瘟疫，交通不便利也不一定能阻止传播 -CRUSH- ♂ (47 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:33:59

• 东汉末年有大流行病。黄巾军其实是道教气功协会抗病起家的 后来三国英豪是他们的传承 -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:37:29

• 东西方都有过，十室九空并不是形容词 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:38:53

• 不可能完全阻止，比如有些病毒是鸟类携带的，仍然会到处传播。但是交通不便，应该阻挡了大部分的病毒传染 -Yahoo2021- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:41:07

• 病毒需要寄生在细胞内来生存的。病毒杀死所有生命体，病毒也就灭亡了。所以，病毒不会杀死所有人类。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:44:42

• 这个理论不正确，没有了人，还有动物啊，病毒并不是只攻击人 -Yahoo2021- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:49:04

• 当然， 城市化， 居住密集， 房子密封， 等等 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:49:57