你有数据证明他说的不对吗? 如果没有那不是谁也说服不了吗?

来源: Che.G 2021-10-21 22:53:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

ok, 我刚才用的是common sense在中国居住过的;现在我来找数据。 -烹小闲- 给 烹小闲 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 22:55:51

【Mike Oct 5 Replying to @nytimes 中国官方刷单的,买票去看的没几个正常人。】 这是原话,先q -烹小闲- 给 烹小闲 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:02:30

先quote在这里。这中文表达,不是白眼狼是什么? -烹小闲- 给 烹小闲 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:02:53

他又不在乎说的是不是真的,你费那功夫干吗。 -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:11:30

他说买票看的没几个正常人,我认为说的不对,你跟我较真非要用数据说话干嘛,不就是为了怼而怼吗。 -烹小闲- 给 烹小闲 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:17:00

那你就去找他打呗,我又不能决定你要做什么不做什么。 -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:20:26

你这么说无非认定具体谁买了票的数据找不到。 -烹小闲- 给 烹小闲 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:06:23

这倒也不是,虽然我认为你真的有可能找不到令人信服的数据,但是这个不是原因。 -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:15:42

原因就是不相信中国官媒说的一切,却理解那些给外媒递刀的人。 -烹小闲- 给 烹小闲 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:20:26

这个也不是。 -Che.G- 给 Che.G 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:23:30

数据没有,所以他们张嘴瞎说也无能为力。 -资深海豚- 给 资深海豚 发送悄悄话 资深海豚 的博客首页 (605 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:21:03

也没有多气,这些讨论让我干脆也不想看这部电影了。原本第一次知道这部影片时转发两个链接也只是因为影讯的开心而已。但这部电影 -烹小闲- 给 烹小闲 发送悄悄话 (104 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:34:29

这部电影我看到导演名字的时候就不想看了,现下香港导演格局太小,拍不好这样的题材。大陆又是陈凯歌。 -资深海豚- 给 资深海豚 发送悄悄话 资深海豚 的博客首页 (128 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:40:26

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!