我支持你的看法,重症率、住院率,病死率应该按感染人数算。

来源: StopBy 2021-09-11 20:05:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (131 bytes)

疫苗降低的是感染人数,但重症率、住院率,病死率(按照WHO的算法)应该按感染人数算。

所有跟帖: 

我一直以为是这么算的,原来是误解 -古安- 给 古安 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 20:08:58

按照感染率的算法算重症率,是重复计算。某种程度上把防病与治病混为一谈。 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 20:11:47

对呀,过去马大哈,今天认真下,才发现原来我一直误解这数字 -古安- 给 古安 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 20:16:46

10万人中主要是感染下降了。染疫后住院率和死亡率不变的话,10万人的住院人数和死亡人数都是按比例下降。 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (438 bytes) () 09/11/2021 postreply 20:28:27

在住院人数、死亡人数确定的情况下。感染人数的变化,会使感染率与住院率、死亡率发生此消彼长的变化。 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (289 bytes) () 09/11/2021 postreply 21:12:42

是的。这是causal analysis的思路。 -资深海豚- 给 资深海豚 发送悄悄话 资深海豚 的博客首页 (299 bytes) () 09/11/2021 postreply 23:20:25

请您先登陆,再发跟帖!