我觉得国内教授 “非升即走”没啥大问题

只要条例明确，即使是十选一也没问题。

你愿意赌是你的事，又不是只有这一条路？

我前面说过，俺毕业时有一条更光辉的大道，但成功的可能性是50-50. 俺依然决定放弃找了一条几乎100%的路。话说回来，如果俺二十郎当没有孩子，也许会选第一条路。

国内博士出来的快，很多三年就博士了，也就二十七八岁，为啥不搏一下呢？ 国内和国外不同，这里博士5，6年，再加一两期博士后，入职助理教授都是30大几了，6年后小40了。当然要设计成功几率高一些。

所有跟帖： 

• 水涨船高！都是你这想法，标准会提高，关键是位置少 -npoaks03橡树- ♂ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:00:03

• 又不是只有教授一条路？都被骂成叫兽眼镜蛇了又啥好的？ -外乡人- ♂ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:01:48

• 是的。事先这些信息应聘者都知道就没什么问题。而且有个网友说，这些编制外的职位在受聘期间年薪待遇都比编织内的高不少，所以还是 -seattleWA- ♀ (32 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:10:57

• 是呀，国外好多行业的人热衷于合同，钱多自由 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:23:26

• 但教职这个行业好多人本来就是冲着稳定去的。不会有人想在大学做一辈子contractor的。感觉国内高校这些竞争激烈的位置 -seattleWA- ♀ (98 bytes) () 06/11/2021 postreply 13:12:59

• 只要自己知道想要啥子，觉得国内那教职系统实现不了自己的理想，就另寻它路的说比如出国啥的。 -白梅格- ♀ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:11:31

• 只要有本事，总有饭吃。水平有限的话，就别要求太高 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:24:13

• 因为复旦的事，特意问在高校两人，打听了一下。 -念溪- ♀ (933 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:12:24

• 以前美国最早是GE的 Jack Welch 开始的。每年evaluation最后的10% 要走人 -randomness- ♀ (130 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:18:21

• 听说FB也是非升既走。其实两个各有优缺点，人性如此。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:28:51

• 我认识的人都热衷于跳槽，还没听说谁担心被开的 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:25:50

• 看人吧。但无论如何杀人是不对的。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:31:47

• 问了在上海高校的亲戚，说十几年没见过一个被辞退的 -雨季过后- ♀ (104 bytes) () 06/11/2021 postreply 12:50:45

• 国内博士三年没有包括硕士，加起來也要五年多 。美国博士可以本科后直接申请读博不必拿硕士 -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 13:12:46