科学不是唯一标准。科学有很大的局限。

所有跟帖： 

• 不用科学数据说话，请问，你用什么标准？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:30:07

• 我的感觉呀，核废水污染海洋，是不对的。 -wineberry- ♀ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:32:26

• 科学再有局限，你不用科学用什么？说污染不谈数据，那是毫无意义的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:35:52

• 阿宽呆头呆脑，只相信未必真实的人制造的“科学”数据，机器人。 -wineberry- ♀ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:42:25

• 这个有数据，有国际原子能机构的审核，过程透明，如果想反对，派核专家去审核一下，数据有问题质疑数据，程序有问题质疑程序， -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:45:58

• 此次事件，有数据，有国际审核，而且据报道过程很透明，透明意味着程序数据是公开的，应该可以查到 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:40:19

• 得了，别胡搅和了 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:42:17

• 我们是不是和日本政府说一声，把这些废水运到阿宽家去？ -资深海豚- ♀ (80 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:44:11

• 阿宽极度偏执 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:46:26

• 他喝一瓶日本水。俺喝10瓶中国核废水。俺把话搁这。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:47:22

• 中国人没你这么傻吧，中国人谁用喝核废水来证明水OK？ -akuan- ♂ (177 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:58:51

• 是中国人没你这么舔吧。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:02:11

• 俺跟你赌呀。你敢赌吗？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:06:04

• 没看懂我上面说的话么？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:09:05

• 你说日本副首相傻？！是他说的可以喝的。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:09:39

• 在又有数据又有国际审核的情况下，如果想反对，要么质疑数据，要么质疑程序，这才是合乎逻辑的办法 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:43:42

• 如果你所说的是事实，中国可以质疑数据没有被验证过，这个完全合乎逻辑！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:46:58

• 他说的就是事实。你的结论要不要改下？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:48:28

• 但我想，已经进行过国际审核的事情，数据都没被验证过，这个错误有点低级，应该不会这样。但如果真没验证，你绝对可以抗议！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:48:38

• 你想。啥事就你想的。论证你说的观点。你想就是证据了。人家说的事实都是废话。你还怎好意思叫唤啥数据说话呢？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 10:54:58

• 我想中国政府有权利要求审核，也许中国政府已经参与了审核。当报道说审核过程透明，我认为意味着资料都是公开的，你尽可能查，否则就不叫 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:05:16

• 否则就不叫透明了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:06:04

• 你想的不是事实。就跟你想国际法是定中国政府的合法性的一样。不是事实。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:07:49

• 不要瞎扯，中国有权利查看数据，提出质疑。这个需要专家来做，中国这方面专家应该不少的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:11:03

• 瞎说的是你。现在现实是给出的数据只是东电的一家数据。没有其他任何专家参与其中。懂？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:21:26

• 尽管去质疑，为什么不呢？请告诉我中国政府有没有干这个事，没有的话那是渎职 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:52:29

• 审核个屁！日本东电核污染数据有多次造假又被多次揭露后才不得不坦承的事实 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:13:15

• 阿宽是用想去审核的。他那个是透明的（无）脑子。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:22:58

• 这个如果确认，中国政府可以正式抗议。请问，中国政府抗议了没有？没有的话是渎职！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 11:58:05