简而言之：公有制下，其实无私有制的立足之地。大陆的公有制下的其他所有制并存，其实是个骗局，与其法理相悖的

所有跟帖： 

• 所以，私人公司一旦做大，所有者就开始担心了，会不会被宰杀。于是找靠山，如果找错了靠山，企业也就完蛋。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:00:23

• 聪明一点的如李嘉诚，赚了一票，就早早跑路。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:03:40

• 就是如此，您所说的是公有制的不可靠性，它反映了公有制的本质：公有制并非（必定）杜绝个人拥有，而是由权力来掌控、决定可不可以拥有， -苦难与荣耀- ♂ (239 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:33:10

• 就这一点，我的看法是，公有制不是和私有制并存， 而是公有制下，公有能和私有并存，现实中公有制不能绝对杜绝个人拥有，按马克思本人的 -苦难与荣耀- ♂ (1764 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:27:40