感谢!您提到的问题,我有以下的考虑:

来源: 苦难与荣耀 2018-02-23 12:34:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (472 bytes)

“全民所有制”等词汇是美化公有语系用语,同义,近似的词可能不只一个,用的话可能会有问题;

因要谈最一般性通适性的公有制,所以要回避特定称谓;

在马恩共产主义理论中,国家可能消亡,不是必要因素,所以也未引入。

希望看到您进一步的意义和建议。(我再上线时会回复您)

感谢啦!

所有跟帖: 

你是对的,全民所有制,不仅是美化,依然很模糊。或者你文章中的公有制就是国家所有制,国家就是权力机构,你后面的结论顺理成章,而且符 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (128 bytes) () 02/23/2018 postreply 12:45:14

我暂时认为还是用公有权力系统代替国家更通用一些。可能以后会有更好的选择用词。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:04:46

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]