自然而然：既坦坦然于国格，何戚戚然于人格？

发布: 2012-3-22 10:31 | 作者: anodyneim | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 1395 | 回复: 2

自然而然：既坦坦然于国格，何戚戚然于人格？ 

作者 苏  杜 日期  2012-03-20

 

【本文大意】坦坦然于国格却戚戚然于人格，这确是令社会很难理解的“独立人格”。谁对这样的社会感到“忧虑”，自个儿憋着一股子“勇气”，不买这个社会的账，这个社会就不买谁的账。这是无论如何也无法改变的“天道”。


自重于自家的人格，为不被理解而痛苦，戚戚然于眉眼间，这并不错，如果与动不动就喊一嗓子“你是不是男人啊”“咱是爷们儿呀”的衣裳架子们比起来，那更是文化、国学得很了。但这只是与他们比。如果仅是戚戚然于独立人格受伤，而坦坦然于国格轰然倒地，就没有多少值得在世人面前夸耀的地方。察访灾区学子，哭慰矿难遗孤，振臂高呼口号，慷慨引经据典，这都应该，但是对于东海之事，南海之事，藏南之事，疆北之事，却只是嗫嚅两声“反对”“不满”，连对方是否听见、听明白了尚未搞清，就没有了下文，请问：这国格又谈得上几分？今天这儿是“战略伙伴”，明天那里是“政治互信”，称兄道弟的热乎劲还正在兴头上，“加税制裁”中国造的大棒就打了过来，打在头上梆梆响，还翻着白眼说什么“无碍于中美经贸大局”，阿Q似的，这国脸安在？毒奶毒肉，假药假医，伪文伪凭，动车相撞，霸匪横行，世界关注时刻，不见了振臂高呼，不见了慷慨陈词，“怒斥”一阵、“免职”数人，功夫全下在教训百姓有没有“理性”、献不献“大爱”上了，请问：这让国人如何去认同什么“独立人格”？


有一点值得说明，这种对于“独立人格”的不予认同，并非一开始即如此，如“谣诼不断”所云。不，即使“左”极如“乌有之乡”者，“苟利国家生死以，岂因福祸趋避之”响彻九州之初，也是“新政”“新政”地欢呼万岁的，只是春去冬来，年复一年，少无所学，老无所养，住无所居，食无所安，于“性工作者”大军之外又多出了一支“生工作者”大军来，才渐渐由拍巴掌变成了拍砖头。百姓说，十年了，你就是办利索了一件事，大家也就过去了，不是衣食住行、里里外外，实在找不出一条像样的来吗？就说那最大的“德政”免了农业税吧，谁不知道是从这个兜里给了你，又从那个兜里掏出去了呀。老百姓谁想“折腾”呀，不是小孩子喝了奶就尿不下来尿来活活憋死了吗？不是半夜里睡着觉就从被窝里拖出去拆了房子吗？不是想种地没有田、想打工不给钱了吗？不是想喝水水黑，想喘气气黄了吗？


这么里里外外、前前后后地一比较，从“坦坦然”到“戚戚然”，自“然”而“然”，这个社会也就很难理解谁谁的“独立人格”了。对这样的社会感到“忧虑”，自个儿憋着一股子“勇气”，那自然是自个儿的事，但谁不买这个社会的账，这个社会就不买谁的账，这却是无论如何也无法改变的“天道”。

19660901 (2012-3-22 15:26:35)

谁不买这个社会的帐，这个社会就不买他的帐，这就是天道。

wdddh (2012-3-22 15:46:47)

好文章！谁不买人民的账，人民就不买谁的账，这却是无论如何也无法改变的“天道”。